Luego de la charla inaugural en la que participaron la Decana de la Facultad de Comunicación Social y Periodismo, Florencia Saintout, el vicepresidente de la UNLP, Raúl Perdomo y el profesor Jorge Bernetti; presentaron al periodista Horacio Verbitsky, quien comentó la relación de los medios de comunicación durante los gobiernos militares y los últimos gobiernos K. Señaló"la dificultad que siempre hay para acercarse a la realidad".

Por otra parte, expresó "otro modelo de periodismo que tenemos es el de José Hernández, a fines del siglo XIX. Y en el siglo XX, el gran modelo es el del Rodolfo Walsh, a pesar de no pasar por esta Facultad pero sí por la ciudad de La Plata".

Siguiendo en la línea de la historia, remarcó que hubo un golpe por década "y que en esa época era muy difícil que floreciera un periodismo crítico e investigativo. Los ejemplos que hubo fueron al margen del sistema establecido, como el relato de Walsh sobre los fusilamientos de junio de 1956". Sin embargo, no tenían espacios en los grandes medios.

Por otro lado, Horacio Verbitsky manifestó "en 1978 llegó al país una delegación de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) para investigar la persecución de periodistas; ellos prepararon un informe que yo conseguí 20 años después, hoy tiene absoluta vigencia para entender el comportamiento de la gran empresa comercial Argentina hasta el día de hoy".

Del mismo modo, agregó "yo publiqué sobre esto en 1998. Allí se demuestra que los más importantes editores de los diarios tenían vinculación con los gobiernos militares en la persecución de periodistas". 

También expuso la relación de los medios en el gobierno de Menem, explicó "la reforma de la Ley de Radiodifusión -sancionada en la última dictadura militar- permitió la propiedad de medios por parte de empresas que tuvieran otros intereses. Es partir de allí que se permiten las privatizaciones de los canales de televisión y la participación de grupos económicos con otros intereses".

Más adelante, se refirió a los últimos gobiernos democráticos. Comentó "el gobierno de Kirchner tuvo una conducta que se fue modificando con el tiempo, había un problema de relación de fuerza. Él tomó muchas decisiones objetables, decidió permitirle a Daniel Hadad consolidar las ganancias ilícitas que había hecho durante el gobierno de Menem, teniendo una señal de noticias y prorrogó diez años las licencias, eso benefició a todos. Pero benefició fundamentalmente a Canal 9 y Canal 2. Lo cuestioné y escribí críticamente frente a eso". 

Horacio Verbitsky añadió "Kirchner necesitaba hacer escuchar su voz, porque si tenia un bloqueo mediático no podía garantizar que lo transmitieran". Continuó agregando "después autorizó la fusión de los dos cables: Cablevisión y Multicanal, tres días antes de dejar la presidencia, eso también me pareció un error".

Por otra parte, relató la asunción de Cristina Kirchner y la relación con los grandes medios de comunicación "a los tres meses que asume, recibe un desafío fuertísimo ante la insurrección de las cámaras patronales agropecuarios, que Clarín titula "Histórico paro del campo", siendo que fue un lockout patronal". 

A continuación, el reconocido periodista de "Pagina 12" agregó "ahí tenemos otro ejemplo de cómo proceden los grandes medios de comunicación porque todas las coberturas que hicieron Clarín y La Nación de ese conflicto, que fue tan largo y dramático, lo hicieron desde una posición de aparente neutralidad, objetividad informativa, marcando a los medios como ajenos a la puja de poder, simplemente reflejando lo que ven". 

"Eso no es cierto, no solo que esos intereses están entrelazados con otros intereses que se expresan en la Asociación Empresaria Argentina, en donde Magnetto tuvo un rol fundamental y después tuvo que dar un paso hacia atrás", remarcó el periodista. 

Además, siguió explicando "porque Clarín y La Nación son socios en una empresa que se llama Expoagro, que todos los años realizan la mayor feria de agro negocio en el país. Allí se cierran negocios de unos 300 millones de dólares anuales".

En la misma línea, enunció "los principales accionistas de Clarín son al mismo tiempo grandes inversores agropecuarios, y uno de ellos José Antonio Aranda que es además un gran productor de granos y presidente de una asociación criadora de ganado en el norte del país. Entonces, hay intereses de los que ellos nunca dieron testimonios, de que ellos eran socios de la parte que estaba cuestionando y enfrentando al gobierno".

Por ultimo, resaltó la injerencia de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y expresó "se acabaron los medios truchos, todos los medios son legales, ahora hay otras posibilidades para expresarse, para participar, para informar y para investigar".

E.V