|
|
|||
| 11-04-2012 | Hoy declara ante la comisión que investiga el crimen de Candela | |||
| Ragendofer: "La policia por lo menos conocía a todos los involucrados" | |||
|
|||
Comienzan hoy en el senado bonaerense a sesionar formalmente la comisión que investiga el secuestro seguido de muerte de Candela Rodriguez, recordemos que la misma se formó a través de un proyecto de ley presentado por el Presidente de la comisión de seguridad el oficialista Jorge D' Onofrio, que contó con un giñó del Vicegobernador Mariotto. En ese contexto hoy prestará declaración el periodista del periódico Miradas al Sur, Ricardo Ragendofer, quién opinó respecto a la pericia que reveló gendarmería recientemente probando que quién realizó el último llamado a la familia de Candela fue Jara, "aquella llamada es la que se hizo el 29 de Agosto, 2 días antes de que apareciera el cuepo sin vida de Candela y tras la aparición del cuepo, esa llamada telefónica fue profusamente irradiada por los medios, pero en esas cicunstacias ocurre una cosa bastante significativa, exactamente a las 7 y media de ese día en el noticiero ADN en el cuál yo trabajo, le pregunté al fiscal general de Morón Nievas Woodgate si los investigadores y el fiscal Tabolaro habían efectuado algún rastreo sobre esa llmada y la respuesta fue que el fiscal no sabe nada de aquella llamada, esa llamada fue entregada a los medios antes de llegar a las manos del fiscal y el juez que son los encargados de la investigación". Al periodista le parece "significativo" que en el momento en que se pone en marcha esta comisión aparezca el presunto resultado de ese peritaje, "habría que ver realmente de que se trata, los resultados reales de ese peritaje y habría que ver porque en ese momento esa llamada no le fue comunicada a los teóricos que encabezaban esa investigación". Ragendofer consideró que lo que marca esa llamada "es que el caso Candela a nivel investigativo se divide en dos partes, por un lado hasta la aparición del cuepo de la nena, o sea desde el 22 de Agosto cuando desaparece hasta el 31 de Agosto cuando el cuerpo sin vida aparece en un descampado daría la impresión de que la policía tenía en sus manos lo que se llama una operación controlada, con una negociación paralela con la gente que tenía en su poder a Candela, a partir del 31 de agosto cuando se comienza a desencadenar esta investigación llena de testigos de identidad reservada, llenos de adn que no son , con allanamientos, esa extraña banda compuesta por un soplón, por una traficante de droga, por una depiladora, por un albañil, por un remisero y por un carpintero, como que se quiso dar un armado a esta causa que no corresponde en realidad con lo que en realidad pasó, en ese sentido nos preguntamos porque y a mí particularmente me asalta la siguiente respuesta: todos los protagonistas del caso Candela son narcos de poca monta, soldados de la piratería del asfalto y soplones en ese sentido personas que no son ajenas a los intereses comerciales de ciertos uniformados". "En tal sentido se me ocurre pensar que la policía bonaerense sin estar directamente involucrada en la muerte de Candela conocía de antemano a todos sus protagonistas- deslizó el periodista, al tiempo que opinó que la investigación "es resultado de las intenciones de esa corporación de no dejar al desnudo, al descubierto, las vinculaciones que existen entre los uniformados de San Martín y de Villa Tesei con actividades tales como el tráfico de drogas y la piratería del asfalto". Más adelante se refirió a sus expectativas respecto a esta comisión investigadora. "He sido convocado hace no muchas horas y mis expectativas son poder aportar al hecho , echar luz a este caso que lejos de estar resuelto es aún un gran misterio". Ragendofer sostiene "Es difícil hacer conjeturas, hay un dicho en criminalística que dice el tiempo que pasa verdad que huye, yo francamente no soy demasiado optimista con respecto a la resolución del caso, si soy optimista con la posibilidad de tratar de descubrir, de poner al desnudo al andamiaje que malograron esta investigación y los motivos por los cuales eso sucedió". "Este asesinato se pordujo en un escenario habitado por este tipo de personas, delicuentes de poca monta- conjeturó el periodista- no digo que las personas que están detenidas, narcos y vinculados a la piratería del asfalto necesariamente hayan tenido que ver con el hecho, pero esas actividades sobrevuelan como una especie de telón de fondo en el sentido de que en un momento dado se le pretendió dar al caso". "Ciertamente por una costumbre privada de unos de los acusados,me refiero concretamente a Bermudez, se le quiso dar un tinte sexual al asunto", aseguó Ragendofer, al tiempo que se permitió dudar sobre esa hipótesis de la investigación, "si la piba sufrió vejámenens sexuales cosa que no está debidamente comprobado aún, obviamente es un ingrediante bastante importante en el hecho, lo cierto es que a partir de la carátula misma todo es confuso ya que por un extraña razón durante la búsqueda se implementó un protocolo de búsqueda de persona extraviada y a partir del homicidio se lo investigó como un homicidio cuando desde el principio se sabía que se estaba frente a un secuestro extorisivo, pero por una extraña razón o para que esa carátula no caiga en un juzgado federal también se escamoteó la carátula del hecho, en fin todo es complejo". JI |