En marzo de 2020, el Gobierno nacional confinó a la población por la pandemia del coronavirus y de acuerdo con un análisis privado, aumentó así la pobreza en Argentina. Se pararon todas las actividades económicas, con excepción del comercio minorista de alimentos, y hubo más de medio año de encierro.

Chile y Uruguay fueron las cuarentenas más administradas, focalizando el confinamiento estricto sólo en aquellas áreas más afectadas por la pandemia, y trataron mantener la actividad económica en aquellos lugares donde el coronavirus no se presentaba con intensidad.

Según el Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), luego de esas medidas, la pobreza en Argentina subió de 35% a 42% de la población por el confinamiento. Es decir, subió 7 puntos porcentuales.

En Chile, la pobreza subió de 9% a 11%, (sólo 2 puntos porcentuales) y en Uruguay de 8% a 12%, (4 puntos). La pobreza en Argentina que ya acumulaba un aumento por las políticas económicas de la administración del ex presidente Mauricio Macri, tuvo un empeoramiento en comparación con esos países vecinos.

Las dimensiones de la pobreza en Argentina

Una medición oficial asegura que por la pandemia del coronavirus la pobreza en la Argentina alcanzó a casi el 50% de la población.

El Consejo de Coordinación de Políticas Sociales es el organismo encargado de la medición en formato multidimensional para determinar quiénes sufren carencias no monetarias como vivienda, salud o empleo.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) señaló que un 42% de personas eran pobres al finalizar 2020. El otro indicador de la pobreza en Argentina que realiza el Gobierno nacional registró que, por la pandemia, casi la mitad de la población fue empujada a esa situación de vulnerabilidad económica.

En tanto, el índice multidimensional de la pobreza en Argentina, que mide otros aspectos como vivienda, empleo o salud, alcanzó el 49,6% de los habitantes a fines de 2020, lo que equivale casi a 22,7 millones de personas.

De esa manera, en un año y medio poco menos de 10 millones de personas pasaron a estar bajo la condición de pobreza multidimensional. El mismo organismo realizó una suerte de metodología "integrada" entre las dos mediciones.

Así, estableció que un 32,6% de la población es, al mismo tiempo, pobre medido de forma monetaria y multidimensional y solo un 41,5% de los habitantes no son pobres de ninguna de las dos maneras de medir la pobreza.