|
|
|||
| 30-10-2019 | Politólogo y director de la Consultora “Zuban Córdoba y asociados” | |||
| Gustavo Córdoba analizó las elecciones generales y dijo: “El gran perdedor es Macri” | |||
|
|||
|
Cadena Ba habló con el politólogo Gustavo Córdoba, director de la Consultora "Zuban Córdoba y asociados"sobre las elecciones presidenciales del país. Sobre el porcentaje que sacó cada candidato dijo "va a haber que esperar el escrutinio definitivo y que los fiscales de todas las fuerzas que han participado puedan trasmitirnos con mucha transparencia la confiabilidad o no acerca de los resultados". Ante la consulta si la gran perdedora del domingo, fue la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal; Córdoba contestó: "No, el gran perdedor es Macri. Un presidente que tuvo un contexto histórico tan favorable a nivel internacional, con todo el apoyo de todos los organismos de créditos de las principales fuerzas políticas del mundo, con la fractura en tres de su principal oposición que era el peronismo que no haya podido tener su reelección es un fracaso. Maria Eugenia Vidal no pudo escapar a este clima de fracaso de la gestión Macri, todos los reproches que la sociedad le hizo a Macri se lo hicieron a Vidal que en definitiva ella representaba un recambio a Macri y esta caída la afecta directamente a ella también". - ¿Cuál es su opinión sobre las cuestiones de fraude? - En principio no tengo elementos para sospechar porque las tendencias electorales previas se confirmaron el día de la elección, más allá de alguno de los desajustes en los resultados, hay contextos que avalan estos corrimientos en los regímenes de balotaje o segunda vuelta el voto especulativo hace que por lo general haya un cambio de posición Esta primera vuelta fue una especie de balotaje por el altísimo grado de polarización que se alcanzó entre ambas fuerzas.Comparando campaña por campaña. La de Alberto Fernández tuvo más de una campaña de mantenimiento de caudal electoral pensando que ya se había definido la elección en las Paso. Y la de Mauricio Macrifue más potente porque los que tenían que desafiar el resultado eran ellos. - ¿Fue un error de los armaron de la campaña del rol pasivo de Fernández? - No hablaría de errores, fue lo que ellos resolvieron. Para mí la campaña se definió en las PASO, por más esfuerzo que hizo la campaña de Macri la definición se dio en primera vuelta. Desde el punto de vista estratégico, el objetivo de Alberto de ganar en primera vuelta se cumplió. Ahora Evaluar cómo termina uno y el otro es una cuestión subjetiva, para mi Macri termina mejor de como arranco la campaña electoral. Alberto después de la primera vuelta ya recibía trato de presidente electo con lo cual lo que paso el domingo pasado con la trasparencia del resultado es la confirmación de la elección de las PASO. - ¿Con este porcentaje reafirma el liderazgo Macri? - No, no existe el único evento que tiene la condición de modificar la percepción de la opinión pública sino posiblemente sean una serie de eventos o en el tiempo de una serie de acciones que permitan establecerse. Fue una buena medida en esa dirección pero hay que analizar otras cuestiones por ejemplo, los cuestionamientos que haga dentro del Pro y Cambiemos la UCR al liderazgo de Macri, también cómo termina su gestión, precaución y prudencia y la agenda judicial de Macri no va a ser simple, él asumió la presidencia estando procesado. Decir que Macri terminó mejor la campaña de como la empezó, estoy de acuerdo y lo afirmó, ahora decir que Macri es el líder absoluto de la oposición me parce que no, porque perdió su elección, Larreta y Cornejo la ganó. En el mundo de la oposición después del 10 de diciembre no sé si la va a tener tan simple y tan fácil, lo van a cuestionar y el contexto que él tenga en el momento de la discusión de quién conduzca la oposición ese será el momento importante. Ahí el posicionamiento del Radicalismo es clave si confirma o no el espíritu de Gualeguachú, de seguir integrando esta fuerza de Cambiemos. Porque también el Radicalismo tiene cuestiones que discutir, si se acopla tan fácilmente al Pro o redefine su perfilo ideológico más hacia el centro progresista, hay que ver si el radicalismo da esa discusión o no pero en principio diría que hasta que se resuelva quién conduce la oposición vamos a ver la actuación en el Congreso con los bloques separados - ¿María Eugenia Vidal es la gran perdedora? - No, el gran perdedor es Macri. Un presidente que tuvo un contexto histórico tan favorable a nivel internacional, con todo el apoyo de todos los organismos de créditos de las principales fuerzas políticas del mundo, con la fractura en tres de su principal oposición que era el peronismo que no haya podido tener su reelección es un fracaso. Maria Eugenia Vidal no pudo escapar a este clima de fracaso de la gestión Macri, todos los reproches que la sociedad le hizo a Macri se lo hicieron a Vidal que en definitiva ella representaba un recambio a Macri y esta caída la afecta directamente a ella también. - ¿Cuál es su opinión sobre las marcha del "Si se puede" y si se lo relaciona con el aumento de votos? - Fue una campaña tradicional, presencial de estilo de los 80 y 90, muy efectiva de ascenso gradual se tiene que contar con una inmensa cantidad de recursos. Es doblemente efectiva si el contexto es el adecuado, de bienestar económico, con pleno empleo, cero inflación con un dólar de notica de tercer o cuarto orden este estilo de campaña hubiera tenido otro impacto más potente. En otro contexto hubiera sido una campaña ganadora, en el actual contexto con crisis económica lo que logro después de cada golpe de efecto es ir creciendo de manera gradual hasta darle a Macri la posición que logro el domingo. Fue una buena campaña y le permitió descontar la diferencia que había logrado en las PASO Alberto Fernández.
|