El Gobierno de Donald Trump le asestó un golpe a la Argentina en el marco del juicio que se lleva adelante en los tribunales norteamericanos por la expropiación de YPF.

El ejecutivo estadounidense opinó en contra de la solicitud de la petrolera para trasladar el litigio a la jurisdicción local y de esta manera quemó una de las cartas a la que apostaban los estrategas legales del oficialismo, que esperaban un aval por parte del mandatario a partir de las estrechas relaciones bilaterales que cultivó con Mauricio Macri.

Se trata de un escrito no vinculante presentado por el "general solicitor", jefe de los abogados del Estado, ante la Corte Suprema de los EE.UU., que ahora deberá expedirse sobre el tema para que continúe el llamado Caso Petersen.

Según la agencia estatal Télam, la postura de la administración de Trump en la demanda "es negativa" para la estrategia argentina, informaron fuentes oficiales. Y contrasta con el apoyo incondicional que mostró en el gobierno norteamericano a Macri, al que apostaba para influir sobre el máximo tribunal.

La Corte estadounidense había solicitado al gobierno de Trump su opinión no vinculante en el caso, lo que despertaba expectativas favorables en la administración argentina de poder contar con un apoyo decisivo para traer el juicio al país.

Los abogados del país y de YPF intentaron llevar el juicio a la jurisdicción local mediante un recurso de "certiorari" (presentación directa), en el que la Argentina plantea la falta de jurisdicción de los tribunales norteamericanos, con el apoyo de México, Chile, Brasil, Colombia y al que esperaba sumar el respaldo de Estados Unidos. De todas formas, las expectativas de que pueda llegar a favorecer a la petrolera son bajas; en los últimos años, cuatro casos alcanzaron esa instancia: en la mitad rechazó el pedido y en la otra falló en contra.

De resultar desfavorable al país ese fallo de la Corte, el caso dejará atrás la discusión sobre la jurisdicción y avanzará sobre la cuestión de fondo.

"La Corte Suprema de los Estados Unidos decidirá ahora si acepta el caso Petersen versus YPF y la Argentina antes del receso de verano que comienza la primera semana de julio", indicó en su cuenta de Twitter Sebastián Maril, analista especializado en temas de deuda argentina.

Lo cierto es que el Gobierno argentino apuntaba a dilatar el inicio del litigio todo lo posible. La demanda recayó en el juzgado de Loretta Preska, la reemplazante del fallecido Thomas Griesa, quien tuvo a cargo el juicio de los fondos buitre.

A comienzos de este mes, Preska falló en favor del pedido de la Argentina de suspender el juicio de los denominados casos Petersen y Eaton Park Capital por la nacionalización de YPF.

La postura de la jueza fue esperar hasta tanto la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos se expida sobre la jurisdicción en que deberá dirimirse el reclamo. (bae)