|
|
|||
| 16-06-2015 | Legislatura Bonaerense | |||
| Duro cruce entre el Colegio de Magistrados y el FpV por la creación del Procurador de Jury | |||
|
|||
Desde el Colegio de Magistrados bonaerense se quejaron de la iniciativa presentada en el Senado de la Provincia por el bloque oficialista, que se opone a la creación del Procurador de Jury, en el marco de las denuncias presentadas contra los jueces renunciados de la Casación Horacio Piombo y Benjamín Sal Llargués.
Los jueces expresaron que el proyecto fue elaborado "con nula intervención y participación" de los representantes de los magistrados y funcionarios judiciales "ignorándose la experiencia de los operadores del sistema y la opinión de quienes serán los principales afectados".
En un comunicado, los jueces bonaerenses cuestionaron el texto del proyecto y afirmaron que "proponer la figura de un procurador permanente sin establecer requisitos para su nombramiento ni de idoneidad ni de quién dependerá la designación sienta las bases para que los institutos creados para garantizar derechos puedan ser utilizados la independencia del Poder Judicial".
Al mismo tiempo, los magistrados bonaerenses cuestionaron la pretensión de los autores del proyecto de agilizar los tiempos del proceso de un jury, al señalar que "el tiempo que requiere imponer justicia no es un tiempo perdido, forma parte del camino hacia la resolución de un conflicto".
Por su parte, la titular del bloque oficialista, Cristina Fioramonti, repudió las declaraciones vertidas por el Colegio de Magistrados y las calificó como "un insulto para la sociedad" y subrayó que "este grupo de jueces que no dan nombre ni apellido, al parecer, se están oponiendo a que los organismos creados por la Constitución para ejercer control sobre su idoneidad, cumplan su función de manera correcta".
"Lo que se pretende es crear una figura que impulse el procedimiento para que jueces denunciados como Piombo y Sal Llargues, no tengan una cobertura corporativa que burle la investigación" enfatizó Fioramonti.
"Es lamentable leer este tipo de manifestaciones pero sabemos que, afortunadamente, sólo representan a un puñado de jueces arraigados en prácticas corporativistas que se siente amenazado por cualquier acción que proponga ampliar la democratización del Poder Judicial" sentenció la senadora autora del proyecto en cuestión, al tiempo que disparó "son los mismos que protegen a magistrados como Piombo y Sal Llargués y a sus fallos nefastos y discriminatorios".
Asimismo, la presidenta del bloque del FPV-PJ invitó a la Asociación de Magistrados a "releer el proyecto, ya que parece que desconocen la letra del mismo, hacen referencia a que no se establecen requisitos para su nombramiento, cuando esto está especificado en el artículo 3° de la iniciativa".
Cabe aclarar que el proyecto de Ley en cuestión pretende crear el cargo de Procurador Permanente del Jurado de Enjuiciamiento quien, según se explica, tendrá a su cargo velar por el cumplimiento del impulso procesal en las actuaciones y representar subsidiariamente a las personas físicas o jurídicas que efectuaran denuncia sin patrocinio letrado ante la Comisión Bicameral.
|
