Esta mañana, se retomó el debate iniciado en la sesión extraordinaria del miércoles pasado por la noche, cuando quedó aprobado el Consejo Permanente de Seguridad Ciudadana. Todos los concejales presentes votaron por la afirmativa la creación de este espacio para investigar lo ocurrido, con la excepción del propio Fattorini y de los ediles Mariano Ruiz Pando y Vanina Pascualín, que estuvieron ausentes.

El organismo tendrá 30 días para realizar la tarea y estará integrado por Hilda Colombo, Federico Guibaud, Vanina Pascualín, Facundo Romero, Jorge Artero, Eraldo González y Leopoldo Miglioranza. De ese modo, se respeta la normativa que fija no menos del 25 por cierto del cuerpo y al menos un representante por bloque. Por obvias razones, en ese esquema no está el investigado.

Fattorini dijo que no debían armar una comisión para investigar algo que él admitió y sí, en cambio, "habría que armarla para ayudar a investigar el crimen de Lautaro Soto". Agregó, además, su desacuerdo por sumar "a un concejal que claramente quiere perjudicarme", en alusión a Guibaud, quien negó esa afirmación.

La sesión del miércoles

Luego de la aprobación del Consejo de Seguridad, a través de una moción de privilegio por parte del Frente Renovador -partido por el cual Fattorini llegó al Concejo aunque luego armó un bloque unipersonal-, Silvia Scarzo tomó la palabra y sostuvo que, si bien Fattorini había pedido disculpas, eso no justifica su actitud.

En respuestas, el edil acusado leyó un descargo que había llevado por escrito. Allí, repitió varios de los conceptos vertidos en una entrevista a este medio, al tiempo que reiteró que se equivocó, aunque no en haber acompañado en la marcha a la familia de Lautaro Soto, asesinado el jueves pasado.

Fuente: El Civismo