|
|
|||
| 25-09-2012 | Luego del informe de la Comisión Investigadora | |||
| Cruces legislativos, con Casal en al mira por "Caso Candela" | |||
|
|||
Tras el pedido de interpelación a Casal por parte del presidente del bloque Coalición Cívica-ARI, Walter Martello, su par sciolista, Guido Lorenzino, lo calificó de "especulación" y dijo que es una acusación política disparatada. "Si él tiene alguna duda con alguna cuestión de seguridad, Casal ha ido a la Cámara en el marco de diálogo con los bloques con lo cual plantear una teoría de encubrimiento de Casal con el narcotráfico me parece poco serio", aseguró. Martello, elevó a la Corte el pedido y justificó que "Casal, como máximo responsable de la seguridad en Buenos Aires, conocía que el asesinato de Candela estuvo vinculado a grupos del narcotráfico que operan en la región junto a la policía bonaerense. La existencia de esas bandas tiene mucho que ver con complicidades, zonas liberadas y protecciones de las que nadie se hace cargo". Por su parte, para el diputado sciolista, "cuando uno inicia un mecanismo de juicio político es porque evalúa la causal de destitución del funcionario. No creo que haya ningún motivo ni para citarlo a Casal, ni para iniciarle juicio político. En todo caso, si hay alguna duda se los cita amigablemente a los ministros, cualquier área fuera, y en la presidencia de la Cámara se sacan las dudas. Cuando uno plantea el juicio político está queriendo destituir a ese funcionario". Asimismo, agregó que el Caso Candela mostró "una gran negligencia y mal desempeño tanto del juez como del fiscal que ha provocado que funcionarios policiales no hayan actuado con la diligencia del caso, porque el equívoco y la política errática de investigación del juez y del fiscal llevó a tomar decisiones erradas y hoy la causa está donde está". Y enfatizó que "el ministro Casal es parte del gobierno de Daniel Scioli en lo que tiene que ver con la investigación del Caso Candela". También expresó que las conclusiones de un informe "no pueden condicionar las acciones correctas que, según él, el Gobierno provincial llevó adelante en estos años". Por otro lado, la Comisión Candela podría citar a declarar al ministro de Justicia y Seguridad bonaerense, Ricardo Casal, con el objetivo de "ampliar" los alcances del duro informe presentado hace una semana en el Senado y para "consultar" sobre la recepción de las sugerencias realizadas, que incluyen la exoneración del jefe de la Policía Bonaerense, Hugo Matzkin, y la realización de una amplia purga en la fuerza. La posible citación será evaluada esta semana por los siete integrantes de la Comisión que suscribieron el dictamen mayoritario, que considera que la investigación fue dirigida para cubrir un caso de "venganza narco" con conexiones policiales. El dato fue publicado ayer por el diario Página/12, que indicó que la Comisión podría decidir interpelar al ministro Casal. Integrantes del cuerpo consultados por DIB no descartaron esa posibilidad, aunque consideraron más factible convocar al funcionario para que declare en el marco de la Comisión, al igual que lo hicieron otros funcionarios y jefes policiales. Los legisladores consultados dijeron que "no descartan" citar a Casal, aunque indicaron que primero lo analizarán dentro de la Comisión y con el propio vicegobernador, Gabriel Mariotto. Como informó esta agencia días atrás, la Comisión Candela seguirá funcionando más allá del plazo estimado para la confección del informe, con el objetivo de evaluar la marcha de la investigación y las respuestas del resto de los poderes del Estado ante las sugerencias planteadas en el informe. En ese sentido, los legisladores se reunirán esta semana para evaluar los pasos a seguir a fin de impulsar el jury contra el juez Alfredo Meade y los fiscales Marcelo Tavolaro, Leonardo Lisa y Federico Nieva Woodgate. También se analizará la respuesta de la Corte Bonaerense, que en boca de su presidente, Eduardo De Lázzari, brindó un fuerte respaldo al informe y anunció que impulsará medidas contra Meade por la conducción de la causa. Al respecto, un integrante de la Comisión evaluó que "el pronunciamiento de la Corte fue muy fuerte desde lo jurídico y lo político. Los otros estamentos del Estado no pueden permanecer ajenos a esto". En ese marco, y frente a la falta de respuestas en el Ejecutivo respecto de los pedidos de exoneración de altos jefes policiales, es que los senadores podrían citar al ministro Casal. La semana pasada, el presidente de la Comisión, Jorge Ruesga, consideró "nosotros hicimos un trabajo serio y responsable y presentamos un dictamen con siete firmas, plural. Ahora el Ejecutivo se tomará su tiempo, analizará el informe y hará lo que tenga que hacer". Cabe recordar que la Comisión Candela podría citar a declarar a Casal, con el objetivo de "ampliar" los alcances del duro informe presentado hace una semana en el Senado y para "consultar" sobre la recepción de las sugerencias realizadas, que incluyen la exoneración del jefe de la Policía Bonaerense, Hugo Matzkin, y la realización de una amplia purga en la fuerza. |