|
|
|||
| 13-05-2026 | Congreso | |||
| Sin el n煤mero para el qu贸rum, la oposici贸n suspendi贸 la convocatoria a la sesi贸n contra Adorni | |||
|
|||
Sin los n煤meros para garantizar el qu贸rum, los sectores de la oposici贸n que estaban detr谩s del la solicitud de una sesi贸n especial prevista para ma帽ana a las 11.00 con proyectos que giraban en torno a la delicada situaci贸n del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, decidieron dejar sin efecto la convocatoria al recinto de la C谩mara de Diputados, pas谩ndose para el 20 de mayo.
El temario incluye pedidos de informes, interpelaciones verbales y hasta una moci贸n de censura contra el funcionario libertario, investigado en la Justicia por presunto enriquecimiento i?icito y corrupci贸n.
Los propios convocantes a la sesi贸n admit铆an, en di谩logo con la Agencia Noticias Argentinas, que los n煤meros para el qu贸rum estaban "dif铆ciles".
El pedido de sesi贸n fue encabezado por Esteban Paul贸n y recibi贸 el apoyo de otros diputados de Provincias Unidas que estamparon la firma, junto a los bloques de la Coalici贸n C铆vica, Encuentro Federal y el Frente de Izquierda.
La particularidad es que Uni贸n por la Patria, el bloque mayoritario de la oposici贸n, no quiso sumarse a la estrategia y por eso ning煤n diputado puso la firma, porque era consciente de que el escenario resultaba adverso y que los n煤meros para el qu贸rum no estaban cerrando.
Provincias Unidas est谩 en el punto de mira: legisladores de esa bancada fueron quienes encabezaron la sesi贸n pero no pudieron garantizar que la totalidad de la bancada se comprometiera a bajar al recinto a dar qu贸rum
Se sab铆a que los diputados nacionales que tienen su gen de origen en el PRO, como Gisela Scaglia (jefa de bloque), Sergio Capozzi y Jos茅 Nu帽ez se quedar铆an en sus casas y que no ser铆an de la partida en la sesi贸n.
Y tampoco iban a dar qu贸rum los diputados de C贸rdoba que revistan en Provincias Unidas, seg煤n pudo saber la Agencia Noticias Argentinas de fuentes de ese sector. "No se meten en temas netamente pol铆ticos", explicaron.
A煤n si Uni贸n por la Patria pusiera toda la carne en el asador con sus 93 diputados, tampoco iba a alcanzar.
Cuando se present贸 el pedido de sesi贸n especial, en el peronismo reaccionaron con asombro y decepci贸n, porque sintieron que esos sectores -con los que tienen di谩logo casi permanente- que avanzaron unilateralmente sin previo aviso estaban ninguneando y falt谩ndole el respeto a la principal fuerza de la oposici贸n, a la que necesariamente deben tenerla en cuenta para cualquier cualquier ecuaci贸n en el recinto, si de verdad se pretende tener alguna probabilidad de 茅xito.
Esta iniciativa de Paul贸n y otros diputados del interbloque Unidos ocurri贸 luego de que el jefe de Uni贸n por la Patria, Germ谩n Mart铆nez, resistiera las presiones de estos sectores para convocar a una sesi贸n, al considerar que en el contexto actual no pod铆an permitirse dar un salto al vac铆o sin tener la garant铆a m铆nima del n煤mero para el qu贸rum y los votos para aprobar los proyectos.
De los proyectos incluidos en el temario en relaci贸n a Adorni, el m谩s revulsivo el que present贸 el Frente de Izquierda planteando la moci贸n de censura del jefe de Gabinete, que es un instrumento que si llegase a sus 煤ltimas consecuencias provocar铆a la remoci贸n del cargo.
No obstante, ninguno de los expedientes del temario tiene dictamen de comisiones, por lo que se requerir铆a de una mayor铆a imposible para avanzar con los pedidos de informes, la interpelaci贸n o la moci贸n de censura a Adorni.
El verdadero prop贸sito de la sesi贸n -de haberse realizado- era el emplazamiento de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamento para que se traten los proyectos a la mayor brevedad posible. __IP__
El pedido de sesi贸n especial llevaba las firmas de Esteban Paul贸n, Maximiliano Ferraro, M贸nica Frade, Pablo Juliano, Nicol谩s del Ca帽o, Romina del Pl谩, Myriam Bregman, N茅stor Pitrola, Mar铆a In茅s Zigar谩n, Mariela Coletta, Pablo Far铆as, Nicol谩s Massot y Natalia de la Sota. #AgenciaNA
|
