|
|
|||
| 22-02-2026 | VARIOS SECTORES AFECTADOS | |||
| Empleo en crisis: cerraron casi 22 mil empresas en lo que va de gesti贸n de Javier Milei | |||
|
|||
|
Desde que asumi贸 la presidencia Javier Milei, el n煤mero de empresas que cerraron escal贸 y qued贸 en la atensala de las 22.000, seg煤n los datos que public贸 la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT).
La comparaci贸n entre noviembre de 2023 y noviembre de 2025 muestra una disminuci贸n en la cantidad de empleadores con trabajadores registrados, pasando de 512.357 a 490.419, seg煤n supo la Agencia Noticias Argentinas.
En la pr谩ctica, eso signific贸 una disminuci贸n de 21.938 empresas, es decir, 30 empresas por d铆a, reflejando una tendencia negativa en el tejido empresarial. En noviembre 煤ltimo, el cierre fue de 892 empleadores, y acumula en esos 11 meses de 2025 una p茅rdida neta de 9.722 empleadores.
Con 512.357 al finalizar 2023, hubo una ca铆da del n煤mero de empresas hasta mediados de 2024 como consecuencia de la devaluaci贸n y de la "motosierra" que afect贸 en especial a la construcci贸n. Luego hubo una desaceleraci贸n de la ca铆da: a diciembre de 2024, el n煤mero llegaba a 499.682.
Los sectores m谩s afectados
En base a los datos de la SRT, el Centro de Econom铆a Pol铆tica Argentina (CEPA) detall贸 cu谩les fueron los sectores que afrontaron las mayores p茅rdidas entre noviembre de 2023 y noviembre de 2025, con Transporte y Almacenamiento a la cabeza.
Transporte y Almacenamiento: 5.239 menos.
Comercio mayorista y minorista: 4.593 menos.
Servicios inmobiliarios: 3.101 menos.
Industria manufacturera: 2.436 menos.
Servicios profesionales, cient铆ficos y t茅cnicos: 2.315 menos.
En t茅rminos relativos, el sector m谩s afectado tambi茅n fue el de Servicios de transporte y almacenamiento, que registr贸 una ca铆da del 13,3% en la cantidad total de empleadores.
Le siguen el sector de Servicios de organizaciones y 贸rganos extraterritoriales (-12,3%), Servicios Inmobiliarios (-10,5%) y Construcci贸n (-8%).
Variaci贸n por tama帽o
En los primeros 24 meses de la gesti贸n libertaria, las empresas de hasta 500 trabajadores fueron las m谩s afectadas: representaron el 99,63% del total de los casos (21.856 empresas menos). Por el contrario, la cantidad de empleadores de m谩s de 501 trabajadores explicaron s贸lo el 0,37% (82 casos).
En t茅rminos relativos, la cantidad de empleadores con m谩s de 500 trabajadores/as se redujo un 4,54%, mientras que los empleadores con hasta 500 trabajadores/as disminuyeron un 4,28% en el mismo per铆odo.
Una conclusi贸n del Informe de Trabajo es que una proporci贸n relevante de las firmas que ingresan al mercado no logra superar un ciclo de vida corto. Durante los 煤ltimos cuatro trimestres (desde el tercer trimestre de 2024 hasta el segundo trimestre de 2025), el 34% del total de cierres correspondi贸 a empresas con menos de tres a帽os de antig眉edad.
M谩s de 290 mil puestos de trabajo menos
Tomando el mismo per铆odo, el n煤mero de trabajadores que se perdieron escala hasta los 290.600, lo que implic贸 una reducci贸n del 2,77%: pas贸 de 9.857.173 en noviembre de 2023 a 9.566.573 en noviembre de 2025.
Seg煤n el CEPA, equivale a 400 trabajadores menos por d铆a desde la asunci贸n de Milei.
El sector m谩s afectado en t茅rminos de p茅rdida de puestos de trabajo fue el de Administraci贸n p煤blica, defensa y seguridad social obligatoria, con una reducci贸n de 130.149 trabajadores entre noviembre de 2023 y noviembre de 2025.
Industria manufacturera: 72.955 menos.
Construcci贸n: 71.573 menos.
Servicios profesionales, cient铆ficos y t茅cnicos: 14.774 menos.
Actividades administrativas y servicios de apoyo: 13.392 menos.
En t茅rminos relativos, el sector m谩s afectado fue Construcci贸n, con una ca铆da del 15% en la cantidad de trabajadores registrados. Le siguieron Servicios de organizaciones y 贸rganos extraterritoriales (-7,7%) y Servicios inmobiliarios (-7,3%) en el mismo per铆odo.
El caso de los empleos en casas particulares
Entre noviembre del 2023 y noviembre del a帽o anterior, la p茅rdida fue de 26.792 personas menos: pas贸 de 629.660 a 602.868, equivalente a 36 puestos de trabajo por d铆a.
鈥淓ste sector es un term贸metro sensible de la econom铆a: al no estar protegido por grandes empresas ni convenios colectivos fuertes, el empleo en casas particulares reacciona r谩pido ante cualquier crisis. Si cae, es se帽al de que los hogares ajustan gastos y que el trabajo precario aumenta (pasan a trabajar en negro para no perder el ingreso)鈥, indic贸 el CEPA. (NA)
|
