En diálogo con Radio Provincia AM1270, consideró que la causa iniciada durante la gestión de Mauricio Macri fue una maniobra política para desarticular el Programa, ya que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOF) N°1 de la Capital Federal declaró nula la acusación fiscal por falta de fundamentación y una valoración incorrecta de las pruebas.

Entre los absueltos, se encuentran los exjefes de Gabinete Aníbal Fernández y Jorge Capitanich; el expresidente de la AFA, Luis Segura; extesoreros de Futbolistas Argentinos Agremiados; el expresidente de la empresa de camiones IVECO, Natale Rigano, así como el propio Mariotto, acusado por su función de coordinador del programa.

En ese marco, el exvicegobernador bonaerense sostuvo que la denuncia "tenía como objetivo enchastrar a Fútbol para Todos con la mirada puesta en el negocio de volver a la televisación paga", lo que interpretó como "una injusticia al ejercicio del derecho a la libertad de expresión y a la comunicación, porque es una obscenidad pagar para ver el deporte más popular del país".

Mariotto recordó que el nacimiento de la propuesta fue “un hecho comunicacional y cultural que permitió al Estado garantizar contenidos en todos los hogares a través de la Televisión Digital Terrestre”. Seguido, señaló que se encuadraba en el espíritu de la Ley de Medios, la cual planteaba que los acontecimientos relevantes debían transmitirse por televisión abierta para romper con la lógica "extorsiva y monopólica" del Grupo Clarín, que en aquel entonces utilizaba los derechos de televisación para expandir su red de cable. Por lo tanto, concluyó que la denuncia "quiso enchastrar todo esto, volver al fútbol pago, con el aditamento de insistir con la lógica de las Sociedades Anónimas Deportivas".

Por último, el exfuncionario subrayó que "el abanico de acusaciones tenía un concepto: el dinero que entraba en la AFA producto de la compra de los derechos de televisación, era un subsidio del Estado" y, por lo tanto, los integrantes del Gobierno involucrados en la propuesta "debían auditar el dinero que entraba a la AFA". Es decir, tenían que "seguir la ruta de dinero hasta el último club y eso era imposible porque qué herramientas tiene un jefe de Gabinete o el coordinador del programa que lo único que hace es destinar determinada cantidad de cámaras a las canchas". Sin embargo, el fallo estableció que "cuando el dinero ingresa a la AFA, ya es de la AFA".