Las 10 claves del lapidario fallo que obliga a la Argentina a entregar el 51% de YPF
24-05-2026
30-06-2025 | Golpe de KO
Las 10 claves del lapidario fallo que obliga a la Argentina a entregar el 51% de YPF
La jueza Preska de Nueva York orden贸 a la Argentina depositar el 51% de las acciones de YPF en una cuenta. Le dio un plazo de 14 d铆as para cumplir el fallo.

La jueza federal de Nueva York Loretta A. Preska firm贸 una orden de ejecuci贸n que pone a la Rep煤blica Argentina contra la pared: en catorce d铆as deber谩 depositar la totalidad de su paquete accionario mayoritario de YPF S.A. (51 % Clase D) en una cuenta de custodia del Bank of New York Mellon para saldar una sentencia firme de US$ 16.100 millones a favor de Petersen Energ铆a y Eton Park, fondos que demandaron al Estado por la expropiaci贸n de 2012.

Seg煤n supo Noticias Argentinas, la magistrada aplic贸 la excepci贸n comercial de la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras (FSIA) y los art铆culos de ejecuci贸n del CPLR y el UCC neoyorquinos, rechaz贸 los argumentos de inmunidad planteados por el Gobierno y consider贸 plenamente transferibles las acciones, pese a la prohibici贸n contenida en la Ley 26.741 de expropiaci贸n.

10 claves del fallo de Loretta Preska contra YPF
Monto y causa. El fallo 鈥淧etersen Energ铆a Inversora v. Argentine Republic鈥 condena al pa铆s a US$ 16,1 mil millones por incumplir la cl谩usula de oferta p煤blica tras la estatizaci贸n.
Paquete a entregar. Son el 51 % de las acciones Clase D que controla el Estado a trav茅s de la Anses y el Tesoro.
Plazos estrictos. Dep贸sito en BNYM dentro de 14 d铆as y traspaso a los fondos en 1 d铆a h谩bil posterior.
Base legal. Orden emitida bajo la Regla 69 FRCP, CPLR 搂 5225(c) y UCC 搂 8-112(e) de Nueva York.
FSIA sin amparo. Excepci贸n comercial (搂 1610(a)(2)): el paquete accionario se usa para dirigir YPF en EE. UU. (ADR en NYSE, registros SEC, deuda 144A).
Valores no certificados. Las acciones, asentadas en Caja de Valores, son libremente transferibles; su situs pasa a Nueva York al entrar en BNYM.
Ley argentina sin efecto. El art. 10 de la Ley 26.741 no bloquea la transferencia: prevalece la normativa federal estadounidense.
Comidad internacional. EE. UU. tiene un inter茅s superior en hacer cumplir sus sentencias; no hay 鈥渃onflicto real鈥 con la ley argentina.
Rechazo de audiencia. Preska resolvi贸 sin vista oral y desestim贸 la postergaci贸n solicitada por la defensa.
Riesgo de desacato. Si la Argentina incumple, los demandantes pueden pedir sanciones civiles y nuevos embargos sobre activos soberanos. NA