24-04-2024
01-06-2023 | Avance sobre el federalismo
La Corte Suprema rechaz贸 que U帽ac vaya por la reelecci贸n a gobernador de San Juan
Los cortesano supremos resolvieron que el gobernador sanjuanino se encuentra "inhabilitado" y no podr谩 presentarse para la reelecci贸n en las pr贸ximas elecciones. El m谩ximo tribunal ya hab铆a suspendido los comicios previstos para el 10 de mayo luego de hacerle lugar a una cautelar interpuesta por Juntos por el Cambio. 
Sergio U帽ac, el actual gobernador de San Juan, no podr谩 postularse para un nuevo mandato. As铆 lo defini贸 la Corte Suprema de Justicia que lo declar贸 "inhabilitado" para competir "para el cargo de gobernador en las pr贸ximas elecciones". Comicios que los supremos hab铆an suspendido el 10 de mayo pasado a trav茅s de una cautelar que hab铆an interpuesto dirigentes de Juntos por el Cambio sanjuanino.

A partir de ahora, U帽ac deber谩 definir la nueva fecha de elecciones de gobernador de su provincia y la f贸rmula que su sector dentro del Frente de Todos sanjuanino ofrecer谩 como su relevo. Se especulaba con que su candidato a vice, Cristian Andino, sea el candidato a gobernador y el actual senador nacional Rub茅n U帽ac lo acompa帽e como vice.

Lo que dijo la Corte

"De conformidad con la conclusi贸n del dictamen del se帽or Procurador General de la Naci贸n interino, se hace lugar a la demanda y se declara la inhabilitaci贸n del ciudadano Sergio Mauricio U帽ac para competir por el cargo de gobernador en las pr贸ximas elecciones a celebrarse en la Provincia de San Juan", dice el texto que lleva la firma de los supremos Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz.

Esta semana, el procurador interino, Eduardo Casal, hab铆a opinado en un dictamen ante la Corte Suprema que Sergio U帽ac no puede ser candidato a gobernador de San Juan ya que su postulaci贸n violar铆a la Constituci贸n provincial que --seg煤n su lectura-- impide m谩s de dos reelecciones consecutivas sin distinguir entre los cargos de gobernador o vice. Aunque los supremos no estaban obligados a hacer lo que sugiri贸 el jefe de los fiscales, esa posici贸n les funcion贸 como un respaldo.

En la resoluci贸n de este jueves, los supremos se帽alan que la reelecci贸n para sucesivos mandatos "conlleva el riesgo de que el pueblo deje de ser debidamente representado por sus elegidos y que el sistema de gobierno se asemeje m谩s a una autocracia que a una democracia". Un apartado que bien podr铆a representar un anticipo de lo que puede decir la Corte cuando revise los pedidos de inconstitucionalidad de la reelecci贸n indefinida de la provincia de Formosa.

La resoluci贸n del m谩ximo tribunal recuerda que el candidato a gobernador por Evoluci贸n Liberal, Sergio Vallejos Mini, promovi贸 la acci贸n prevista en el art铆culo 322 del C贸digo Procesal Civil y Comercial de la Naci贸n contra la Provincia de San Juan "a fin de que cese el estado de incertidumbre respecto del art铆culo 175 de la Constituci贸n provincial y el art铆culo 5掳 de la Constituci贸n Nacional", al entender que tales normas "inhabilitan al ciudadano Sergio Mauricio U帽ac a ser nuevamente candidato a gobernador en las elecciones de este a帽o".

El art铆culo 175, repasa la presentaci贸n de Vallejos Mini, establece que "el Gobernador y el Vicegobernador duran cuatro a帽os en el ejercicio de sus funciones y pueden ser reelegidos consecutivamente hasta dos veces". Sergio U帽ac result贸 elegido vicegobernador para el per铆odo 2011-2015, luego gobernador para el per铆odo 2015-2019 y nuevamente gobernador para el per铆odo 2019-2023. Por eso, seg煤n Vallejos Mini, le cabe "la inhabilitaci贸n para volver a oficiar de candidato y ocupar el cargo de gobernador o vicegobernador de la Provincia de San Juan para el per铆odo 2023-2027", dado que habilitar la candidatura para un cuarto per铆odo contrariar铆a el l铆mite de ser reelegido 'hasta dos veces'".

Respecto a la intervenci贸n de la Corte en una elecci贸n provincial, los magistrados argumentaron que "el equilibrio entre los valores del federalismo y aquellos que sustentan el sistema republicano explican que esta Corte intente ejercer su atribuci贸n de revisi贸n judicial de las normas o actos provinciales con prudencia, limitando las declaraciones de inconstitucionalidad a los m谩s excepcionales supuestos, pero sin soslayar la gravedad institucional que podr铆a suponer convalidar comicios con ofertas electorales inconstitucionales".

Los argumentos a favor de U帽ac y el reclamo por ir a las urnas

La provincia, en su presentaci贸n en defensa de la candidatura de U帽ac, hab铆a dicho que en San Juan son muy distintas las funciones de gobernador y vicegobernador: el Poder Ejecutivo es unipersonal y la vicegobernaci贸n es un 贸rgano extrapoder. Adem谩s, hab铆a asegurado que "en modo alguno" la candidatura de U帽ac puede afectar "los principios del sistema republicano de gobierno sobre 'periodicidad' y 'alternancia', toda vez que, a su juicio, el 煤ltimo de ellos se satisface cuando el pueblo tiene la posibilidad, con periodicidad, de renovar los mandatos de sus autoridades".

Este mi茅rcoles, U帽ac hab铆a reclamado p煤blicamente a la Corte que "se expida r谩pidamente" por "respeto" a los sanjuaninos y sanjuaninas. "La misma Corte Suprema que suspendi贸 parcialmente los comicios en San Juan 48 horas antes del comienzo de la veda electoral, ahora se toma semanas para expedirse sobre la cuesti贸n de fondo", se quej贸. 

Igual pedido, aunque desde otra posici贸n, hizo el diputado, exgobernador y ahora candidato otra vez a la gobernaci贸n por San Juan Vuelve, Jos茅 Luis Gioja: "La Corte se debe dejar de joder y permitirnos a los sanjuaninos concurrir a las urnas", expres贸. M谩s all谩 de esto, Gioja considera que la Constituci贸n local le impide a U帽ac volver a candidatearse. "El art铆culo 175 es claro cuando habla de un mandato y dos reelecciones, tanto para gobernador como para vice", se帽al贸. (P/12)