"Que Movistar diga que la falla del 2 de abril fue un atentado es una excusa barata"
01-06-2026
09-05-2012 | Defensa del Consumidor
"Que Movistar diga que la falla del 2 de abril fue un atentado es una excusa barata"
Tras el comunicado de la empresa Movistar asegurando que la falla en la prestaci贸n del servicio el 2 de abril pasado fue un atentado, el titular de la asociaci贸n Consumidores Responsables cuestion贸 a la compa帽铆a y asegur贸 que esas declaraciones "significan una canallada, una excusa barata y una falta de respeto a sus usuarios".
Desde Consumidores Responsables afirmaron que las excusas de Movistar asegurando que el corte que afect贸 en todo el pa铆s la prestaci贸n del servicio de telefon铆a celular el 2 de abril pasado fue realizado desde el exterior de la compa帽铆a "significa una canallada, una excusa barata y una falta de respeto a sus usuarios".

El gobierno nacional decidi贸 multar a la empresa con m谩s de seis millones de pesos y un resarcimiento de $10 para los 18.507.178 usuarios afectados, lo que hace un total de $ 191.071.780 a compensar por la empresa, por lo que Movistar calific贸 lo sucedido como "un acto il铆cito e intencional, realizado desde el exterior de la compa帽铆a".

"Pareciera que la empresa no esperaba una sanci贸n importante por parte del Gobierno, por ello en ning煤n momento habl贸 de atentado ni acto il铆cito. Es m谩s el d铆a del corte reconoci贸 que hab铆an tenido un desperfecto y hablaron de un sistema en la falla de se帽alizaci贸n" explic贸 el titular de esa asociaci贸n Henry Stegmayer.

El ex diputado provincial dedic贸 adem谩s un p谩rrafo de critica a la Comisi贸n Nacional de Comunicaciones (CNC): "Ojal谩 esta medida ejemplar no quede en el anuncio, y sea el inicio de un autentico control de estas empresas. Si la CNC controlara como debe hacerlo, 茅stas multas deber铆an aplicarse cada tres meses, de acuerdo con el mal servicio, los enga帽os en las promociones y la deficiente facturaci贸n".

As铆 y todo, el titular de Consumidores Responsables se manifest贸 satisfecho con la multa aplicada por el gobierno y agreg贸 que "esto demuestra por un lado la magnitud de la ganancia de la empresa, y por otro marca a las claras que el servicio no est谩 acorde con esa rentabilidad". 

Stegmayer puntualiz贸: "Simplemente, hagamos esta cuenta. Si el promedio de los usuarios paga $ 100 por mes, es una rentabilidad extraordinaria, muy lejos del servicio prestado".

Inmediatamente despu茅s de la falla en el servicio que gener贸 trastornos a muchos clientes de Movistar, desde Consumidores Responsables rechazaron el resarcimiento ofrecido por la empresa que consisti贸 en el descuento de un d铆a de abono (alrededor de cinco pesos) y en la posibilidad de enviar SMS gratis durante los cuatro d铆as de Semana Santa.

Por entonces,  aseguraron que ese resarcimiento era "lisa y llanamente una tomada de pelo a los clientes de la empresa, exigiendo que por lo menos deb铆a compensarse a cada usuario con un mes de abono".

W.Z.