|
|||
21-10-2021 | Por espionaje ilegal | |||
Pablo Lanusse: “Creen que con una foto de Macri declarando pueden dar vuelta la elección" | |||
|
|||
Un dÃa después que el ex presidente Mauricio Macri no se presentara a declarar en el marco de la indagatoria por su supuesta responsabilidad en las maniobras de espionaje ilegal contra familiares de vÃctimas del ARA San Juan, su abogado, Pablo Lanusse, arremetió contra el juez MartÃn Bava y dijo que "no hay ningún elemento de prueba que avale la imputación". El letrado fue consultado en Radio La Red y señaló con firmeza que la convocatoria a declaración del ex mandatario solo se justifica por cuestiones electorales, y hasta lo ejemplificó con el desempeño de la candidata a diputada del Frente de Todos Victoria Tolosa Paz en el debate del miércoles en TN. "Quedó en evidencia anoche la sobreactuación que hizo. ¿Alguien la habÃa escuchado hablar del supuesto espionaje contra familiares del ARA San Juan antes? Nadie. Son muy grotescos y se nota mucho", opinó. En esa lÃnea, reiteró que "el ex presidente Macri ni espió ni ordenó espiar a ningún familiar", y sostuvo que "no hay ningún elemento en la causa que avale una imputación. Lo único que encontró el juez Bava el primero de octubre fue la estrepitosa derrota del Frente de Todos del 12 de septiembre". De esa manera, Lanusse relacionó que el accionar del juez buscarÃa favorecer el desempeño electoral del oficialismo de cara a las elecciones del 14 de noviembre. "(Desde el oficialismo) Necesitan una foto que es Macri en una declaración indagatoria para la que está absolutamente tranquilo. La fecha nueva no es antojadiza porque después que el juez indaga a alguien tiene 10 dÃas para definir su situación procesal y ese plazo hábil termina el jueves previo a la elección del 14 de noviembre", sostuvo. Y agregó: "creen que con una foto de Macri declarando van a cambiar la elección". El ex mandatario y dirigente opositor fue citado a indagatoria para el pasado miércoles a la mañana, pero un dÃa antes llegó al paÃs desde Europa y avisó que no se presentarÃa. Su abogado formuló dos escritos en los que pidió que se suspenda la audiencia y recusó al juez por "temor de imparcialidad", algo que Bava rechazó y fijó el 28 de octubre como nueva fecha de indagatoria "bajo apercibimiento" de mandarlo a buscar con la fuerza pública. (Perfil) |