El senador nacional por el FPV Aníbal Fernández calificó de "elenco estable del sainete 'Los Disfrazados'" al grupo de intelectuales que presentarán un documento a favor de la autodeterminación de los habitantes de las Islas Malvinas y advirtió que están "munidos de una carga de rencor o interés personal" y "tratan de condicionar al Gobierno".

"Estos intelectuales módicos de hoy, apañados e impulsados por los medios que los publican, esgrimen un documento avieso, plagado de inexactitudes y dobleces. Absolutamente contrario a los deseos y sentires de la mayoría del pueblo argentino", se quejó el ex jefe de Gabinete.

Y agregó, en referencia a la defensa de la autodeterminación de los kelpers: "Mi mirada, seguramente nada académica, me indica que sería como si llenaras la cancha de Boca de hinchas de River, o la cancha de River con hinchas de Boca y después preguntaras a los ocupantes a quién pertenecen esas instalaciones".

Escritores, historiadores, constitucionalistas, políticos y periodistas presentarán esta tarde un documento en torno a la cuestión de Malvinas, con una posición en favor de que se acepte el derecho de autodeterminación de los isleños y criticaron la actitud de "hostigamiento" del gobierno de Cristina Kirchner hacia los kelpers.

El documento lleva las firmas de los intelectuales Beatriz Sarlo, de los historiadores Hilda Sábato y Luis Alberto Romero , Juan José Sebreli, Santiago Kovadloff, Rafael Filippelli, Emilio de Ipola, Vicente Palermo , Marcos Novaro y Eduardo Antín; de los periodistas Jorge Lanata, Gustavo Noriega y Pepe Eliaschev; de los constitucionalistas Daniel Sabsay, Roberto Gargarella y José Miguel Onaindia, además de Iglesias.

Fernández los acusó de estar "munidos de una carga de rencor o interés personal" y advirtió que "tratan una vez de condicionar al gobierno, sirviendo de brazo de palanca para que la oposición multimediática local e internacional haga presión con sus dichos y opiniones y exhiba como un triunfo, las aparentes contradicciones argentinas sobre el tema".

Dijo que el escrito "acaso por el mismo espíritu de las carnestolendas fue anunciado con bombos y platillos (podrían agregarse algunos pitos, matracas y cornetas) por los propios pasquines donde los 'intelectuales' del caso escriben"

Y advirtió con ironía que los firmantes del documento denominado "Malvinas, la visión argentina", "evidentemente están arrepentidos de que los criollos hayan reconquistado o defendido a Buenos Aires en 1806/7 o de la patriada en Vuelta de Obligado o Angostura del Quebrado en 1845".

También se ocupó de algunos de los intelectuales del grupo en forma individual y calificó a Lanata de "periodista ambidiestro"; a Romero de "historiador utilitario"; a Eliaschev de "estíptico cronista"; al ex diputado Iglesias de "filósofo y entrenador de vóley femenino"; y a Noriega de "licenciado en Ciencias Biológicas y ñoqui del área de difusión del Indec".

FE