|
|
|||
| 06-12-2019 | Maldonado fue hallado muerto 78 días después de su desaparición forzada | |||
| Se reabre el caso Maldonado: ante los jueces de Casaci贸n, la familia volvi贸 a pedir que se investigue la desaparici贸n forzada | |||
|
|||
Dos a帽os, cuatro meses y cuatro d铆as despu茅s de la 煤ltima vez que se lo vio con vida a Santiago Maldonado, mientras corr铆a durante un operativo de Gendarmer铆a en la Pu Lof de Cushamen (Chubut), el expediente en el cual se investiga su muerte -confirmada 78 d铆as despu茅s de su desaparici贸n con el hallazgo del cuerpo sumergido en el r铆o Chubut- se activa nuevamente.
La sala IV de la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo, celebr贸 este jueves en la sala AMIA de Comodoro Py una extensa audiencia de la que participaron la familia Maldonado y el resto de los querellantes en la causa, y tambi茅n a los abogados defensores del gendarme Emmanuel Echaz煤.
Todas las partes se reunieron en Py porque en cada caso recurrieron el fallo de la C谩mara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, que pidi贸 en septiembre pasado volver a investigar cu谩ndo y c贸mo fue la muerte de Santiago Maldonado, ocurrida entre el 1 de agosto de 2017 (d铆a de la desaparici贸n del tatuador) y el 17 de octubre (cuando fue hallado el cad谩ver). Ante los jueces de Casaci贸n cada parte expuso sus argumentos. Sobresali贸, l贸gicamente, el pedido de Ver贸nica Heredia, abogada de la familia de la v铆ctima, y de Sergio Maldonado, quienes insistieron para que la Justicia investigue la desaparici贸n forzada seguida de muerte del joven de 28 a帽os.
Tanto Heredia como las querellas de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), la Comisi贸n Provincial por la Memoria y la Asociaci贸n de Ex Detenidos Desaparecidos cuestionaron la decisi贸n de la C谩mara de Apelaciones de descartar la figura de desaparici贸n forzada y rechazaron la decisi贸n de los jueces de mandar a profundizar la investigaci贸n solamente respecto de una omisi贸n del personal de Gendarmer铆a.
Adem谩s, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que tambi茅n integra la querella, pidi贸 que se siga investigando a Echaz煤.
Los jueces de Casaci贸n decidieron hacer la audiencia en la sala AMIA ya que consideraron que se trata de un caso que interesa a la opini贸n p煤blica. Ante unas 100 personas, entre quienes estaba la Madre de Plaza de Mayo Nora Corti帽as y la mam谩 de Santiago, Stela Maris Pelozo, Heredia remarc贸: "Nos preguntan por qu茅 seguimos insistiendo en que se investigue la desaparici贸n forzada de Santiago. Nos preguntan por qu茅 seguimos insistiendo en eso si apareci贸 el cuerpo de Santiago. Tanto Lleral como la C谩mara de Comodoro descartaron analizar el contexto. Se negaron. Esa sola afirmaci贸n habilita a que se investigue nuevamente todo este proceso, teniendo como base el delito de desaparici贸n forzada, que se descart贸, a pesar de que la Corte Interamericana indica que solamente se puede analizar el tipo penal de desaparici贸n forzada si se tiene en cuenta el contexto. La desaparici贸n forzada es un delito pluriofensivo, que violenta innumerables derechos de la persona. Eso obliga al Estado a investigar el contexto".
"驴Qu茅 sabemos?", se pregunt贸 la abogada de la familia Maldonado, quien adem谩s reiter贸 el pedido ante Casaci贸n de que se conforme un grupo de investigadores independientes. Y respondi贸: "La 煤ltima vez que se lo vio con vida hab铆a m谩s de un centenar de gendarmes. Y 78 d铆as despu茅s aparece en ese mismo lugar, sin vida. Lugar que fue rastrillado por las mismas fuerzas de seguridad. Este es el contexto que los jueces se negaron a investigar."
El reclamo para conformar un grupo independiente tampoco es nuevo y apunta a las dudas que tiene la familia de los procesos de investigaci贸n que llevaron a cabo las fuerzas de seguridad nacionales, que en definitiva responden todas a la misma autoridad, el ministerio de Seguridad conducido hasta el pr贸ximo martes por Patricia Bullrich.
"Este grupo podr铆a ayudarnos a responder qu茅 hac铆a el 1 de agosto en la ruta 40, en el kil贸metro 1848 el doctor Pablo Noceti (jefe de Gabinete del Ministerio) en el mismo momento que desaparec铆a Santiago. Por qu茅 el juez Otranto llamaba el 3 de agosto a Noceti advirtiendo que ir铆an a peritar los autos de Gendarmer铆a. Por qu茅 Otranto y la fiscal Avila y el secretario de Coordinaci贸n del Ministerio, Gonzalo Can茅, a escondidas de las partes, investigaban a Sergio Maldonado, por qu茅 ni Otranto ni Avila quer铆an atender a Sergio pero le escuchaban el tel茅fono", enumer贸 Heredia, quien remarc贸 que la desaparici贸n forzada seguida de muerte es un delito que prev茅 la pena a reclusi贸n perpetua.
El momento m谩s emotivo de la audiencia se dio cuando el presidente de Casaci贸n, Gustavo Hornos, le pregunt贸 a Sergio Maldonado c贸mo estaba conformada la familia. El hombre respondi贸 que Santiago era el menor de tres hermanos, y que 茅l era el mayor. "Es doloroso ver c贸mo una familia se deteriora", dijo Sergio Maldonado, y su voz se quebr贸 cuando record贸 que su abuela muri贸 este a帽o: "Queremos saber la verdad, no importa cu谩l sea, m谩s all谩 de lo dolorosa que pueda ser. Hace dos a帽os y cuatro meses que nos cambi贸 la vida. Para que tengan una idea de la necesidad que tenemos, el 8 de julio mi abuela, en la 煤ltima conversaci贸n que tuve, me dijo que quer铆a morirse para saber qu茅 le hab铆a pasado a Santiago".
Para Sergio Maldonado los investigadores y peritos falsearon la profundidad del r铆o para justificar que apareciera all铆 78 d铆as despu茅s de la desaparici贸n y luego de tres rastrillajes (uno en agosto y dos en septiembre) llevados a cabo en el mismo lugar.
El hermano de la v铆ctima apunt贸 contra el juez Guido Otranto, quien luego dejar铆a la causa, por el destrato que sufri贸 y sugiri贸 connivencia del magistrado y de la fiscal federal de Esquel, Silvina Avila, con el Ministerio de Seguridad. "El 4 de agosto me presento ante Otranto y me encontr茅 con una fiscal que pens茅 que era abogada de Gendarmer铆a", remarc贸.
Adem谩s protest贸 porque Otranto le intervino el tel茅fono y era seguido por personal de Seguridad nacional. "Queremos que se investigue, que a partir de la desaparici贸n forzada se pueden desprender otras partes del hecho. Hicieron tres rastrillajes y no vieron a Santiago. Y aparece el 17 de octubre. Otranto el 17 de septiembre dec铆a que presum铆a que Santiago se hab铆a ahogado. El 18 fue (a rastrillar) y Santiago no estaba", insisti贸 Maldonado.
"C贸mo podemos confiar en las fuerzas de seguridad, Prefectura no lo encuentra tres veces y lo encuentran la cuarta, en un lugar donde la comunidad mapuche iba a buscar agua, 驴y no lo vieron? El cuerpo no condice con tantos d铆as en el agua", exclam贸 el hermano de la v铆ctima, quien acus贸 adem谩s al juez Lleral de romper la cadena de custodia del DNI de su hermano para un peritaje.
"驴C贸mo se puede explicar que aparezca un cuerpo con cuero cabelludo, u帽as, huellas digitales si estuvo 78 d铆as en el agua y que 400 efectivos no lo pudieron encontrar tres veces?", se pregunt贸 Sergio Maldonado.
En la sala tambi茅n estuvieron Manuel Barros y Mauricio Castro, abogados defensores de Echaz煤, quienes pidieron que Casaci贸n revise la decisi贸n de la C谩mara de Comodoro Rivadavia de echar para atr谩s el sobreseimiento del gendarme, dictado en noviembre del a帽o pasado por Lleral.
"Echaz煤 lleva m谩s de dos a帽os en el proceso. Ha sido victimizado, estigmatizado, apareci贸 en medios de prensa, se lo mostr贸, se ha negado que recibiera una pedrada, fue v铆ctima de los hechos, se present贸 espont谩neamente en estas actuaciones, prest贸 declaraciones, siempre estuvo a disposici贸n de la Justicia", remarc贸 Castro, ante el bullicio y la reprobaci贸n del p煤blico que asisti贸 a la audiencia.
"Entendemos que las medidas ha sido allanamiento en escuadrones, inspecci贸n y peritaje de veh铆culos, secuestro de computadoras, inspecciones oculares, procedimientos en Pu Lof, se tom贸 testimonial a toda Gendarmer铆a. Y la prueba fundamental para poner fin es la participaci贸n del cuerpo m茅dico forense con m谩s de 55 peritos que determin贸 por unanimidad que no hay espacio para sospechar que Santiago Maldonado falleci贸 en el lugar donde fue hallado sin intervenci贸n de personas ni que lo hayan golpeado o arrastrado", agreg贸 Barros, quien consider贸 que la sentencia de la C谩mara de Comodoro "es contradictoria".
"Ante el rastrillaje llevado a cabo el 17 de octubre a siete metros de la costa el resultado de la autopsia anul贸 pr谩cticamente la posibilidad de sostener cualquier accionar doloso por parte de la fuerza. No sabemos cu谩l es el hecho que se le puede imputar al alf茅rez Echaz煤", dijo Barros.
Ante esto, Federico Efr贸n, abogado en representaci贸n del CELS, remarc贸: "El fallo tiene una estructura argumental muy clara y no es contradictoria. Queda muy en claro que el principal argumento de la defensa de Echaz煤 no se sostiene porque el fallo no tiene contradicciones. La defensa dice que todas las pruebas son relacionadas con una desaparici贸n forzada, lo cierto es que en cualquier caso si una prueba es determinante es luego de realizada. Es dif铆cil anticipar. La C谩mara dice que la investigaci贸n no est谩 agotada".
En cualquier caso los jueces de la Sala IV tienen 20 d铆as h谩biles para definir por d贸nde sigue su curso la investigaci贸n. Podr铆an resolver que Echaz煤 siga imputado o darle la raz贸n a Lleral y sobreseerlo. Lo mismo con el pedido de la familia Maldonado: determinar谩n que se investigue una desaparici贸n forzada, homicidio culposo o abandono de persona.
Si Casaci贸n usa todos su tiempo a disposici贸n, la resoluci贸n saldr铆a despu茅s de la feria judicial de enero. Aunque quiz谩 el resultado est茅 antes. Una fuente del caso adelant贸 que los jueces quiz谩 "resuelvan en estos d铆as".
Por qu茅 el caso lleg贸 a la C谩mara de Casaci贸n
En septiembre pasado, los integrantes de la C谩mara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia tomaron distancia de la conclusi贸n de Lleral, basada casi exclusivamente en la autopsia. Sostuvieron que si bien todo parecer铆a indicar que la muerte se produjo por "asfixia por sumersi贸n" y "el cuerpo habr铆a permanecido desde su desaparici贸n en el medio acu谩tico", es necesario "despejar cualquier duda razonable y favorecer el derecho a la verdad".
La C谩mara descart贸 en esa sentencia que haya existido el delito de desaparici贸n forzada de persona, pero dej贸 abierta la posibilidad de que uno o m谩s gendarmes -o alg煤n miembro de la comunidad mapuche- hayan abandonado al joven artesano en las aguas del r铆o Chubut. Por eso, orden贸 una serie de medidas tendientes a precisar c贸mo y cu谩ndo ocurri贸 la muerte de Santiago Maldonado.
A partir de los resultados de la autopsia, los camaristas sostuvieron: "Advertimos y las partes tambi茅n lo hacen -pese a la participaci贸n de sus propios peritos- la existencia de ciertos puntos del informe pericial que merecen mayor explicaci贸n o su eventual ampliaci贸n, en aras a despejar cualquier duda razonable y a favorecer el derecho a la verdad".
Y solicitaron nuevas medidas para precisar cu谩l fue la fecha exacta de la muerte, c贸mo se explica la presencia de polen en las ropas, a pesar de que la licenciada en Geolog铆a y Palinolog铆a Leticia Povilauskas dijo que eso era imposible en esas condiciones, ampliar el informe sobre la existencia de microalgas y realizar pericias sobre el bast贸n y los billetes que llevaba Maldonado. Adem谩s de "reeditar" las declaraciones del testigo mapuche Lucas Pilquiman con garant铆as de la ley y con registro audiovisual. (infobae)
|
