|
|
|||
| 27-06-2019 | APAGÓN EN LA PLATA | |||
| Legisladores del FR presentan un proyecto para que caduque el contrato de Edelap | |||
|
|||
|
Diputados bonaerenses del Frente Renovador (FR) presentaron un proyecto de ley para que las autoridades provinciales cesen el contrato con Edelap y proceda a la "inmediata intervenci贸n judicial para salvaguardar activos, garantizar la prestaci贸n del servicio y la continuidad de las fuentes de trabajo", tras el apag贸n en el corte de suministro el茅ctrico que afect贸 a m谩s de 100.000 usuarios durante cinco d铆as en la zona norte de La Plata. Seg煤n se帽alaron en el texto, el gobierno tendr谩 que "optar entre la defensa de los intereses de la empresa Edelap que gan贸 dinero encareciendo el servicio y dejando sin luz reiteradamente a los vecinos, o velar por los derechos de los usuarios desamparados que pagan el servicio y viven de corte en corte de luz". "No toleraremos el amiguismo de empresas o el siga-siga que no pas贸 nada. Esto no se soluciona con una multa que tape todo, es necesario garantizar el servicio de luz en forma sostenida", indic贸 en declaraciones a la prensa el jefe de la bancada massista, Rub茅n Eslaiman. El proyecto fue presentado por el bloque de diputados del FR en paralelo a la conferencia de prensa que ofreci贸 el vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Salvador, junto al intendente platense Julio Garro, en la que anunciaron el resarcimiento econ贸mico para los vecinos afectados por el corte de energ铆a y una multa in茅dita con la m谩xima sanci贸n para la empresa Edelap. Adem谩s, junto al gobierno de la provincia de Buenos Aires, la municipalidad de La Plata anunci贸 que se eximir谩 del pago de la tasa de alumbrado p煤blico a vecinos y comerciantes damnificados como tambi茅n del impuesto municipal a comercios y pymes afectadas. Los diputados reclaman que "la provisi贸n del servicio el茅ctrico en la provincia que se encuentra concesionado por la empresa fue objeto de transferencias en su composici贸n accionaria a favor de la sociedad Desarrolladora Energ茅tica S.A", sin que se haya reflejado en "una mejor prestaci贸n del servicio" sino "mayores incumplimientos de las obligaciones acordadas en el pliego de bases y condiciones". (telam) |
