Aunque algunos pretendieron mostrarla como una escena ejemplar, como la manifestación máxima de que el emprendedurismo y el esfuerzo personal a la larga rinden sus frutos -especialmente, el conductor del programa, Santiago del Moro, y la cuenta oficial de Telefé en Twitter-, lo que nos dejó la televisión argentina fue una postal lamentable de la decadencia: una científica del CONICET concursando en un programa de preguntas y respuestas para ganar plata con el solo objetivo de mantener en pie su laboratorio, que peligra por la falta de subsidios. Lo que dijo por televisión se puede ver en el canal de YouTube CAGL TV.

El caso de Marina Simian, investigadora del CONICET y profesora en la Universidad Nacional de San Martín, es sólo uno de los tantos que pueden citarse desde que se decidió que la inversión en ciencia y tecnología no sería prioritaria. Y es un ejemplo especialmente incómodo para el relato oficialista, que se ha ocupado desde hace tiempo, a través de diversos medios -más o menos oficiales-, de deslegitimar investigaciones e investigadores por la presunta inutilidad de sus aportes para el desarrollo del país.

Sin ir más lejos, el ministro del Interior Rogelio Frigerio aseguró hoy en un programa radial, cuando le preguntaron por la decisión de ajustar en ciencia, que era necesario empezar a discutir el financiamiento de las áreas que no resultan prioritarias para el país.

Pero encajar a Simian en ese relato resulta complicado: es especialista en el desarrollo de nuevos tratamientos para el cáncer, para lo cual combina la utilización de drogas tradicionales con nanotecnología. Lo que hace es estudiar los mecanismos celulares y moleculares que operan en la progresión del cáncer para luego, en forma interdisciplinaria con los nanotecnólogos, diseñar nuevas estrategias terapéuticas.

Hacer esto es caro porque requiere de cultivos, anticuerpos y reactivos. Y si bien cuenta con un subsidio del Fondo para la Investigación Científica y Tecnológica (FONCYT), el dinero llega a cuentagotas, fuera de los tiempos pactados y luego de una devaluación que hace que ya no sirva para comprar los mismos insumos que cuando ese subsidio le fue asignado. (filonews)