|
|
|||
| 11-04-2019 | La nueva normativa en la Unión Europea acelera los tiempos | |||
| YouTube, en la mira de los actores argentinos | |||
|
|||
| La batalla es desigual, pero los actores argentinos ya anunciaron que no hay tregua. El litigio que la Sociedad Argentina de Gesti贸n de Actores Int茅rpretes (SAGAI) mantiene hace ya cuatro a帽os contra Google Argentina (filial local de la megacorporaci贸n propietaria de YouTube) por los derechos de propiedad intelectual por la difusi贸n de contenidos audiovisuales, pas贸 a otro nivel, luego de que el Parlamento Europeo aprobara la semana pasada una normativa que procura obligar a las plataformas digitales a celebrar acuerdos con quienes generan esos contenidos. As铆 lo inform贸 la organizaci贸n que representa a los int茅rpretes, que lanzar谩 una campa帽a de concientizaci贸n respecto del pago de derechos a los autores por la difusi贸n de obras culturales. En rueda de prensa, los actores Jorge Marrale y Osvaldo Santoro, presidente y secretario general, respectivamente, y Sebasti谩n Bloj, asesor letrado de la entidad, recordaron que SAGAI es la primera asociaci贸n que litiga por este tema en todo el mundo. "El objetivo es generar conciencia sobre la necesidad de que las plataformas digitales paguen por la difusi贸n de obras culturales", explic贸 Santoro. Bloj asegur贸 que en la Argentina no ser铆a necesaria una ley como la aprobada en la Uni贸n Europea, "puesto que los derechos de autor, aun cuando las plataformas no existieran, ya est谩n comprendidos en la Ley 11.723 de Propiedad Intelectual, sancionada en 1933. Desde SAGAI adelantaron que Axel Voss, el eurodiputado democristiano alem谩n que fue uno de los principales impulsores del debate que comenz贸 en Europa hace tres a帽os, vendr谩 a la Argentina, invitado por SAGAI, y tambi茅n se prev茅 una campa帽a de difusi贸n de c茅lebres piezas audiovisuales locales que se ver谩n "congeladas", como un modo de advertir sobre el modo en que sobre todo YouTube pero tambi茅n otras plataformas de streaming reproducen esos contenidos sin pagar derechos de autor. Precisamente, SAGAI es la entidad que se encarga de cobrar y distribuir esos derechos entre los actores de cine y televisi贸n, cuyas creaciones e interpretaciones se ven en Internet. Junto a la reproducci贸n de esos videos subidos a su plataforma, superado un piso de visualizaciones, YouTube postea publicidad que le permite monetizar en beneficio propio la difusi贸n de material ajeno, alcanzado por las leyes de propiedad intelectual. El objetivo es que Google pague el canon correspondiente. No es sencillo calcular, de prosperar la demanda de SAGAI, la millonaria cifra que deber铆a pagarle Google a los actores argentinos. El c贸mputo s贸lo deber铆a considerar las reproducciones de videos realizadas a trav茅s de dispositivos de la Argentina. Es decir, no se podr铆a, en principio, exigir el pago de derechos si la visualizaci贸n se produce en otro pa铆s, lo que supone un limitante para la ley argentina. Seg煤n SocialBlade, una herramienta de an谩lisis estad铆stico de redes sociales, el estimado de la monetizaci贸n de los canales de YouTube de Telef茅 y Canal 13, los que m谩s ficciones nacionales emiten, indica facturaciones de hasta 266.200 y 550.500 d贸lares mensuales, respectivamente. De acuerdo al convenio que regula las al铆cuotas por derechos de autor, a SAGAI le corresponde percibir el 2% de lo que se recauda por publicidad en televisi贸n abierta, el 2% del monto total de abonos de tev茅 por cable, y el 2% de la taquilla del cine. Precisamente los canales han sido citados a declarar por los abogados de Google Argentina, que argumentan que la empresa ya abona derechos a las se帽ales. En cualquier caso, a cuatro a帽os de iniciada la causa, todav铆a no se ha resuelto el planteo de competencia: si la cuesti贸n corresponde a la justicia ordinaria o al fuero federal. Mientras litiga con Google, SAGAI ya ha entablado negociaciones en t茅rminos m谩s amables con otras plataformas de streaming, como Netflix y Flow. "Internet debe ser libre, pero no gratuita. Cuando uno paga una conexi贸n a Internet, las empresas se benefician de los contenidos que se suben, pero cuando se pretende cuidar el derecho a la propiedad intelectual, las empresas aducen que se trata de censura", dijo Marrale. Y Santoro apunt贸 a falta de regulaci贸n del Estado en la custodia de los derechos de autor: "En Youtube hay cap铆tulos enteros de series argentinas, pero nunca vas a encontrar cap铆tulos enteros de Lost, por ejemplo, justamente porque en Estados Unidos hay controles que ac谩 no hay". (tiempoar) |
