La AMIA pidió a la DAIA que desista de la acusación penal contra Cristina por el memorando con Irán
18-02-2026
31-01-2019 | GIRO EN LA ESTRATEGIA JUDICIAL
La AMIA pidi贸 a la DAIA que desista de la acusaci贸n penal contra Cristina por el memorando con Ir谩n
La mutual israelita solicit贸 a la DAIA que se aparte de su rol de querellante en la causa iniciada por la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman y en la que Cristina Fern谩ndez de Kirchner es la principal acusada. En una misiva, la entidad advirti贸 que ese proceso es "perjudicial para la comunidad". Los detalles del documento y las implicancias judiciales.

La Asociaci贸n Mutual Israelita Argentina (AMIA), la entidad que sufri贸 el peor atentado terrorista de la historia argentina, le pidi贸 a la Delegaci贸n de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) que abandone su rol de querellante en la causa por la firma del Memor谩ndum de Entendimiento con Ir谩n, en la que la principal acusada es la ex presidenta Cristina Fern谩ndez de Kirchner. M谩s a煤n: la mutual jud铆a sostiene que la embestida judicial contra la hoy senadora fue "un grave error de la gesti贸n anterior" de la DAIA.

La noticia, adelantada por la Agencia Jud铆a de Noticias (AJN) y confirmada por fuentes de la comunidad jud铆a, caus贸 conmoci贸n y dej贸 al desnudo una grav铆sima diferencia de criterios en torno a la causa.

El pedido de la AMIA es, en concreto, que la representaci贸n institucional de la comunidad jud铆a en la Argentina se desentienda, t谩citamente, de la denuncia que formul贸 el fiscal Alberto Nisman cuatro d铆as antes de aparecer muerto con un disparo en la cabeza en el ba帽o de su departamento en el edificio Le Parc, del barrio porte帽o de Puerto Madero.

La AJN public贸 un facs铆mil de la carta. La existencia de ese documento fue ratificada a este medio por otros representantes del credo jud铆o que, sin embargo, no integran la comisi贸n directiva ni de la AMIA, ni de la DAIA.

De acuerdo con el texto difundido, la permanencia de la DAIA como impulsora de la causa "es perjudicial para la comunidad en general y afecta en particular a la AMIA en su gesti贸n espec铆fica".

"Consideramos que mantener esa querella es perjudicial para la comunidad en general y afecta en particular a la AMIA en su gesti贸n espec铆fica. Cabe recordar que fue la oposici贸n firme de la AMIA la que logr贸 que el pacto de nuestro pa铆s con el enemigo de Israel nunca entrara en vigencia", expres贸 la Comisi贸n Directiva de la mutual jud铆a en una carta enviada al presidente de la DAIA, Jorge Knoblovits.

El texto deja entrever entrel铆neas un argumento que fue sostenido por el juez federal Daniel Rafecas hace m谩s de tres a帽os, cuando resolvi贸 archivar la denuncia de Nisman.

El Memo con Ir谩n fue, en definitiva, una decisi贸n pol铆tica, cuyo acierto o error es ajeno a los Tribunales. Esas decisiones de los gobiernos se juzgan en las urnas y no en los estrados judiciales.

La AMIA tom贸 la decisi贸n en un documento fechado el 15 de enero pasado. "La DAIA debe desistir de impulsar la causa judicial contra Cristina Fern谩ndez de Kirchner por el Memor谩ndum de entendimiento con Ir谩n. La revisi贸n de esa terrible decisi贸n de pol铆tica exterior y su reversi贸n hist贸rica corresponden a toda la sociedad argentina y sus representantes", argument贸.

La aceptaci贸n de la DAIA como querellante (hay otra querella, a cargo de dos familiares de las v铆ctimas) fue la llave que permiti贸 reabrir la causa que en dos oportunidades hab铆a archivado el juez Rafecas.

Al ser aceptada como querellante, la DAIA pudo pedir la reapertura de la investigaci贸n y, as铆, el juez federal Claudio Bonadio proces贸 y encarcel贸 a media docena de personas, entre ellas el ex canciller H茅ctor Timerman y al ex secretario de Legal y T茅cnica Carlos Zannini.

Fuentes revelaron que dos factores recientes profundizaron las diferencias entre la AMIA y la DAIA: el desistimiento de la jueza federal de San Isidro y ex mujer de Nisman, Sandra Arroyo Salgado, para seguir interviniendo en la causa por la muerte del padre de sus hijas, y el fallecimiento del ex canciller Timerman, como una derivaci贸n de la falta de atenci贸n m茅dica a la que se vio sometido por las idas y vueltas de la investigaci贸n.

El otro punto de diferencia parece girar en torno a una iniciativa para juzgar a los acusados iran铆es por la voladura del edificio de Pasteur 633 sin que est茅n presentes en el debate. "AMIA no se ha expresado a favor del juicio en ausencia y que toda declaraci贸n acci贸n o compromiso asumido por DAIA sobre ese tema u otro sin conocimiento y consentimiento de AMIA ser铆a eventualmente desconocido por nosotros. Enfatizamos que el respeto mutuo es la 煤nica manera de preservar la unidad y la paz comunitaria", sostiene el documento.

El pedido se conoce, adem谩s, horas despu茅s de que el ex titular de la oficina pol铆tica de seguimiento del juicio por el encubrimiento de la denominada "pista siria" del atentado, Mario Cimadevilla, difundiera un documento extremadamente cr铆tico sobre la actitud del actual gobierno, en especial una supuesta intenci贸n de proteger a dos de los acusados, los ex fiscales Eamon Mullen y Jos茅 Barbaccia.

El gobierno desisti贸 de acusarlos a ambos y, seg煤n Cimadevilla, fue por una instrucci贸n que provino directamente del ministro de Justicia, Germ谩n Garavano.

En ese contexto, la AMIA consider贸 "imperioso reforzar los mecanismos para mantener absoluta independencia de todas las instancias centrales de la comunidad". (Tiempoarg)