Luego que el fiscal platense Álvaro Garganta pidiera llevar a juicio a Daniel Scioli por irregularidades durante su gestión en la provincia de Buenos Aires, la defensa del ex gobernador calificó de "muy grave" el proceso ya que consideró que las sospechas o suposiciones son "infundadas".

Los letrados afirmaron que la solicitud del fiscal "resulta, a nuestro juicio, básicamente arbitraria y con manifiesta falta de objetividad, ya que no se ajusta a la prueba producida en la investigación". Y agregaron que "en cuanto a nuestro defendido, a nuestro turno pediremos el sobreseimiento, por entender que es muy grave que se lo pretenda enjuiciar por sospechas o suposiciones infundadas".

"Nuestro defendido no ha cometido delito alguno, tal como lo demuestran las pruebas producidas en la causa; en especial aquellas que acreditan claramente que en ningún momento existió conducta ilícita alguna. Es decir, no hubo negociaciones incompatibles, ni influencia indebida ni ningún otro hecho con relevancia penal", indican los abogados Alfredo J. M. Gascón y  Miguel Ángel Molina.

Garganta envió a juicio oral a Scioli y a otros ex funcionarios de su gestión, en la causa que investiga todo tipo de irregularidades,  y acusó al ex candidato a presidente de los delitos de negociaciones incompatibles con la función pública, tráfico de influencias y por recibir dádivas. Ahora será la jueza de Garantías, Marcela Garmendia, quien decida si acepta ese pedido.

"El pedido de elevación del fiscal Garganta no es más que una de las instancias del proceso y se encuentra sujeto a la revisión por las restantes partes, a resolución del Juez interviniente, y sometido todo a posteriores y eventuales recursos y nulidades que podrían presentarse", indicaron los abogados defensores.