|
|
|||
| 16-08-2018 | RECONOCE PÉRDIDA DE CASI 9% | |||
| Otro fallo declar贸 inconstitucional la nueva movilidad jubilatoria: aumento de marzo debi贸 ser mayor | |||
|
|||
La Justicia de la Seguridad Social emiti贸 otro fallo que declara inconstitucional la aplicaci贸n retroactiva de la nueva f贸rmula de movilidad jubilatoria aprobada durante la gesti贸n de Mauricio Macri y se confirma que los jubilados recibieron un aumento menor al correspondiente. Seg煤n la sentencia firmada por el juez Germ谩n Pablo Zenobi, el ajuste de 5,71% que dio el Gobierno nacional en marzo pasado debi贸 ser del 14,5%, como lo establec铆a el c谩lculo anterior. "Es el primer fallo en primera instancia donde se resuelve la inconstitucionalidad del momento en que entr贸 a regir la nueva ley, aunque no de la ley en s铆 misma", aclar贸 la abogada previsionalista Andrea Falcone. La primera resoluci贸n judicial en este sentido la tom贸 la Sala II de la C谩mara Federal de la Seguridad Social, tras una demanda del abogado Miguel Fern谩ndez Pastor. En este fallo, los jueces ya hab铆an ordenado al Poder Ejecutivo a restituci贸n del casi 9% de diferencia entre una f贸rmula y otra. Pero el Gobierno apel贸 y ahora el caso est谩 en la Corte Suprema. El escrito de Zenobi admiti贸 que se "encuentra en juego la afectaci贸n de un beneficio previsional constitucionalmente tutelado" y puso el foco en el momento en que comenz贸 a regir la reforma previsional votada por el Congreso nacional. "No resulta posible determinar con certeza cu谩l ser谩 el resultado a largo plazo de la f贸rmula consagrada por la ley, por cuanto 煤nicamente se han devengado tres trimestres acumulativos y los 铆ndices futuros obviamente no se conocen. Ello no permite, a esta altura de las cosas, dilucidar con certeza el car谩cter confiscatorio del resultado obtenido", sentenci贸. Para Falcone, letrada del estudio que logr贸 la decisi贸n en favor del jubilado Guillermo Claudio Abbruzzese, en marzo "debieron dar lo de la ley anterior porque ya se encontraba devengada y las leyes no se pueden aplicar en forma retroactiva". Sin embargo, el magistrado reconoci贸 que el aumento debi贸 ser mayor y orden贸 compensar a Abbruzzese, aclar贸 que no puede extender la medida al resto de los abuelos afectados. "Los derechos reclamados no son susceptibles de ser zunchados a naturalezas colectivas", dictamin贸 el juez. "Los jubilados van a tener que reclamar individualmente los que quieran cobrar y le van ajustar al 14,5% de aumento de marzo. Lo que luego deber铆a suceder es el empalme en junio, con los aumentos de la nueva ley", explic贸 la abogada. En base al nuevo 铆ndice de movilidad que se aplica por tercera vez este a帽o, el Gobierno determin贸 que a partir del primero de septiembre, las jubilaciones, pensiones y la AUH aumentar谩n 6,68%. La jubilaci贸n m铆nima actual es de $ 8.096,30 y la m谩xima, de $ 59.314,97. Con el nuevo ajuste pasar谩n a $ 8.637,10 y $ 63.277,20, respectivamente. La AUH, que beneficia a unos 4,3 millones de ni帽os y adolescentes de todo el pa铆s, subir谩 apenas $ 105, de $ 1.578 a $ 1.683 por mes. Sin embargo, se estima que si la inflaci贸n anual cierra por arriba del 35%, como proyectan las consultoras privadas, los abuelos perder谩n hasta 8% de poder adquisitivo real. Fin a la reparaci贸n La ANSES record贸 que el pr贸ximo 31 de agosto vence el plazo para que los jubilados y pensionados que est谩n cobrando su haber con aumento de forma anticipada completen el tr谩mite de aceptaci贸n y suscripci贸n a la "Reparaci贸n Hist贸rica". "Cabe aclarar que a quienes no lo completen se les suspender谩 el pago de ese adicional y, si posteriormente quieren seguir cobr谩ndolo, deber谩n finalizar todos los pasos para que sea reactivado", detall贸 el organismo. Seg煤n cifras oficiales, ya son 1.333.868 personas quienes cobran 35% m谩s gracias a esta medida, que tambi茅n fue judicializada. |