|
|
|||
| 31-05-2018 | PASADA LA MEDIANOCHE | |||
| El Senado aprob贸 la ley que frena las tarifas y Macri ya tiene el veto firmado | |||
|
|||
|
Con 37 votos a favor, provenientes del Bloque Justicialista, el Frente para la Victoria y otras bancadas sat茅lite, y 30 en contra aportados por Cambiemos y buena parte del Interbloque Federal, la norma se aprob贸 luego de casi 12 horas de debate. La norma retrotrae las tarifas a noviembre de 2017 y dispone que los aumentos no superen el 铆ndice de variaci贸n salarial para usuarios residenciales y el de precios mayoristas para las pymes, al tiempo que se帽ala que las empresas deber谩n devolver lo que se cobr贸 de m谩s hasta el momento. Para evitar que la ley termine en el veto presidencial, el oficialismo intent贸 hasta 煤ltimo momento bloquear la aprobaci贸n de la ley mediante una ausencia de senadores que dejara la sesi贸n sin qu贸rum y, de hecho, la sorpresiva retirada del puntano Adolfo Rodr铆guez Sa谩 les dio una luz de esperanza. Sin embargo, incluso los pocos senadores peronistas que no acompa帽aron el proyecto, como Rodolfo Urtubey o los miembros del Interbloque Federal, se mantuvieron inamovibles en su postura de no quitar qu贸rum. Los senadores de Cambiemos rechazaron el proyecto con el argumento de que tendr谩 un impacto fiscal negativo y que beneficia principalmente a CABA y la provincia de Buenos Aires, al tiempo que criticaron el esquema de subsidios que mantuvo las tarifas baratas durante la gesti贸n del kirchnerismo. En la vereda de enfrente, el Bloque Justicialista, el kirchnerismo y otras bancadas opositoras argumentaron que los aumentos en gas, electricidad y agua corriente deben tener un l铆mite y que el Gobierno tiene que rever su pol铆tica energ茅tica, al tiempo que cuestionaron la situaci贸n general de la econom铆a. A favor El jefe del Bloque Justicialista, Miguel Pichetto, subray贸 que el Gobierno "increment贸 el gas 1.157% en dos a帽os, la electricidad 371%, el agua, la m谩s cara del mundo, 484%" y agreg贸: "Esto es un mensaje del Congreso. Este camino no cierra. Deben repensar c贸mo hacen la tarifa m谩s razonable para que la gente la pueda pagar". Adem谩s, sostuvo que el Gobierno no hizo una propuesta alternativa sino que "el juego fue tratar de que no hubiera dictamen, presionar, como hicieron hoy, que presionaron fuerte" y advirti贸: "No es recomendable romper los puentes con la oposici贸n, a煤n con la m谩s dura". La l铆der del Frente para la Victoria Cristina Fern谩ndez de Kirchner pregunt贸 "c贸mo es que no hay recursos para subsidiar las tarifas pero s铆 para compensar a las petroleras por el congelamiento de los combustibles". Tambi茅n advirti贸 que "estas tarifas van a tener que ser reactualizadas a partir de la devaluaci贸n" y subray贸 que "si al mismo tiempo que suben las tarifas bajan los salarios se desacoplan los precios relativos". El catamarque帽o Dalmacio Mera, del Bloque Justicialista, sostuvo que las tarifas "tienen que tener un l铆mite atado a la variaci贸n del salario" y agreg贸: "No puede ser que las empresas est茅n ganando lo que est谩n ganando y los usuarios est茅n viendo si pagar la salud o las tarifas, o las expensas o las tarifas". El cordob茅s Carlos Caserio, del mismo bloque, afirm贸 que es "injusto" que las provincias del interior est茅n "subsidiando la tarifa de Capital Federal y provincia de Buenos Aires". La mendocina Anabel Fern谩ndez Sagasti, del kirchnerismo, sostuvo que "la pol铆tica energ茅tica que lleva adelante un ministerio cartelizado como nunca antes, constituye una gran estafa nacional, que transfiere millones y millones de pesos del bolsillo de los ciudadanos a un grupo de empresarios amigos del poder". En contra El porte帽o Federico Pinedo, de Cambiemos, asegur贸 que la ley es "inviable" y agreg贸: "Esto podr铆a ser el anuncio de una fiesta que no se podr铆a pagar y cuando viniera la resaca de la fiesta nos encontrar铆amos con un drama, porque cuando esas cosas pasan siempre se salda sobre las espaldas de los m谩s pobres". A su turno, el jefe del interbloque Cambiemos, Luis Naidenoff, le apunt贸 al justicialismo y dispar贸: "De arranque acompa帽aron las medidas del Gobierno, un sentimiento de culpa por haber sido parte de la Argentina que nos dejaron. Pero hay un punto de inflexi贸n donde se demuestra la responsabilidad y es en las dif铆ciles, no en las buenas". "Esta irresponsabilidad, de privilegiar una vez m谩s al AMBA y que el interior pague los subsidios no lo vamos a aprobar. Alguien alguna vez tiene que hacer lo que se debe", concluy贸. El bonaerense Esteban Bullrich tambi茅n afirm贸 que el proyecto "es irresponsable" y "sostiene una desigualdad que se hered贸, que hac铆a que en el interior se pagaran tarifas hasta en un 70% m谩s caras". "No vamos a poner 10 pesos en el bolsillo de un argentino para sacarle 50 del otro", sostuvo Bullrich y, en referencia a la administraci贸n anterior, remarc贸: "Les pusieron 10 pesos en el bolsillo pero le sacaron 50 del otro".
La cordobesa Laura Rodr铆guez Machado, de la misma bancada, se refiri贸 al kirchnerismo y se帽al贸: "Como niegan el problema, niegan que mintieron sobre la inflaci贸n, ahora parece que los que generamos el problema de las tarifas somos nosotros, que en realidad queremos transparentar las tarifas gradualmente". |
