Miguel Forte, concejal del Bloque Cultura, Educación y Trabajo (CET) en el Concejo Deliberante de La Plata  se refirió a la votación de la Rendición de Cuentas del Ejercicio municipal 2017 de la gestión del intendente Julio Garro y explicó que no acompañó con su voto dado que "hubo subejecución en tres áreas claves para la gente: seguridad, escuelas y acción social".

Este última pasado miércoles el Concejo Deliberante aprobó por 15 votos a 9 la Rendición de Cuentas del Ejercicio 2017, del Ente Municipal y del Mercado Regional. Al culminar la sesión luego de más de cinco horas de debate, el concejal moyanista explicó que no votó a favor de los decretos enviados por el Ejecutivo ya que, "al igual que el año anterior se subejecutaron partidas en áreas claves para la gente".

"Hay tres puntos que me hacen mucho ruido y por eso no acompañe los decretos" sostuvo. En esa línea, expresó: "En una ciudad donde tenemos un 23% de pobreza y llegamos a un 2,5% de indigencia no podemos darnos el lujo de subejecutar partidas en acción social". "En alimentos para comedores, por ejemplo, el gasto fue prácticamente nulo. No podemos darnos el lujo de no gastar casi 90 millones en políticas destinadas a los más vulnerables", aseveró el también líder de Camioneros Seccional La Plata.

Otro de los puntos en los que manifestó su disconformidad tiene que ver con la ejecución del gasto destinado a las escuelas públicas, también muy por debajo de lo presupuestado: "son 89 mil millones de pesos que no llegaron a las escuelas y los jardines, que se vienen abajo y que tenían los recursos asignados para infraestructura", cuestionó.

En cuanto a las partidas destinadas a seguridad, Forte manifestó que "es incomprensible que habiendo recursos para resolver una de las demandas más grandes de los vecinos solo se haya ejecutado el 47% de lo pactado".  Asimismo, señaló que "la asignación apenas de un 3% del presupuesto sigue siendo sumamente baja en comparación a la demanda".

Asimismo, cuestionó la quita de más del 50% destinado al programa de víctimas de violencia de género, y que la producción de medicamentos recibiera solo el 13% de los presupuestado. En esa línea expresó además que son muy bajos los recursos destinados a fomentar y favorecer la producción frutihortícola, uno de los principales pilares de la economía local. "Recibe sólo el 0,09% del presupuesto y el 90% se lo lleva el pago de sueldos", explicó.

"Esta no es la primera vez que la gestión municipal subejecutar partidas destinadas a áreas claves para la gente. Esperemos que el Ejecutivo tome nota y lo revierta, porque estamos hablando de soluciones para la gente que menos tiene", concluyó Miguel Forte.