|
|
|||
| 01-05-2018 | JUECES DEBEN RESOLVER UN AMPARO COLECTIVO | |||
| Defensor de consumidores reclama la intervenci贸n de la Corte por tarifas | |||
|
|||
|
La asociaci贸n civil Defensa de Usuarios y Consumidores (DEUCO) reclam贸 una intervenci贸n de la Corte Suprema de Justicia en el conflicto por los incrementos de tarifas de los servicios p煤blicos. "Queremos que la Corte Suprema, que hab铆a dicho que las tarifas deben ser justas, diga cu谩l es el porcentaje del jubilado y del trabajador para pagar servicios p煤blicos. De esta manera buscamos sentar un precedente", subray贸 el titular de la entidad, Pedro Bussetti. La opini贸n del m谩ximo tribunal ser谩 inevitable. Los supremos tienen en su poder la definici贸n sobre un nuevo amparo colectivo, que cuestiona la razonabilidad de los aumentos en los servicios p煤blico. Los magistrados deber谩n resolver sobre la competencia del caso. Se trata de una presentaci贸n de la oficina de Defensa del Consumidor del municipio de Leandro N. Alem, contra la suba del gas para hogares. La demanda qued贸 radicada en el juzgado federal de Jun铆n a cargo de H茅ctor Pedro Plou y los demandados son el Estado nacional, el Energas y Camuzzi Gas Pampeana SA. La Corte ya se hab铆a expedido por las tarifas en agosto de 2016. Con un fallo que no cal贸 en profundidad, los tribunalicios frenaron el primer calendario de aumentos en las tarifas de Cambiemos, oblig贸 a retrotraer los incrementos a los residenciales y orden贸 realizar una audiencia p煤blica previa a la fijaci贸n de las tarifas. Luego de esas audiencias, el Gobierno avanz贸 con los aumentos. "No es justo que en dos a帽os la tarifa de energ铆a el茅ctrica aument贸 entre 1.020% para los que m谩s consumen y 2.700% de los usuarios que menos usan. Lo mismo pasa con el gas", se quej贸 Bussetti. En ese marco, el defensor de los consumidores record贸 que "estamos pidiendo a los entes reguladores que suspendan los cortes por suministro por falta de pago y permitan al usuario pagar lo que pueden pagar" y alert贸 que "hay usuarios que ponen en riesgo su vida". "Ha crecido notablemente la cantidad de corte de suministro y las conexiones clandestinas tambi茅n. Si el usuario no tiene salida constitucional, en la desesperaci贸n y angustia, lo conduce a tomar una actitud que nosotros no acompa帽amos. Es algo muy riesgoso, puedo ocasionar la muerte", afirm贸. Seg煤n dijo el presidente de DEUCO, las carnicer铆as "han quintuplicado el valor de las facturas que tienen que pagar por tener una heladera conectada las 24 horas y lo mismo ha pasado con restaurantes y dem谩s comercios barriales". Bussetti subray贸 los pr贸ximos incrementos que se vienen en las facturas. "De ahora en m谩s, un sector de los usuarios de energ铆a el茅ctrica van a recibir el aumento de febrero. En el gas, las tarifas que se aplicaron en abril van a llegar en mayo o junio. Estar铆an demorando la aplicaci贸n del nuevo cuadro tarifario en luz. Para los usuarios de agua que ten铆an subsidio zonal el aumento es del 68%. Pero tenemos un aumento promedio del 600 o 700%", sostuvo. "Las facturas de gas y de luz que vienen con un incremento, se le agrega a que en la provincia de Buenos Aires tienen un aumento por los impuestos muy grande. La reducci贸n de los impuestos provinciales no reduce la cuesti贸n de fondo", aclar贸. "Este proyecto que plantea retrotraer las tarifas al 31 de diciembre del 2017 estar铆a asumiendo los grandes aumentos tarifarios que llegan al 2.700% de energ铆a el茅ctrica y el 1.000% de gas. Las tarifas deber铆an retrotraerse al 31 de diciembre del 2016", explic贸. "Necesitamos que la Corte defina cu谩l es el porcentaje de un haber de un trabajador y un jubilado destinado al pago un servicio p煤blico. Tiene que definir esto porque estamos en una situaci贸n grave. En el fallo de octubre dijo, con mucha precisi贸n, que las tarifas deben ser justas, razonables y accesibles al usuario", remarc贸. |