|
|
|||
| 09-03-2018 | FUE FIRMADO POR LORENZETTI, MAQUEDA Y ROSATTI | |||
| La Corte dio marcha atr谩s con su fallo a favor del beneficio del 2x1 para represores | |||
|
|||
|
Tras la pol茅mica abierta el a帽o pasado y luego de la intervenci贸n del Congreso, la Corte Suprema dio marcha atr谩s con la aplicaci贸n del beneficio del c贸mputo del 2x1 para los represores. La sentencia del 3 de mayo de 2017 con la que el propio m谩ximo tribunal hab铆a habilitado el beneficio para un condenado por delitos de lesa humanidad gener贸 reacciones de todos los sectores pol铆ticos y el Congreso emiti贸 una ley aclaratoria. Esa norma estableci贸 que la reducci贸n del tiempo en prisi贸n con el c谩lculo del 2x1 no se pod铆a aplicar a delitos de lesa humanidad, delitos de genocidio o cr铆menes de guerra. A partir de ese escenario, la Corte inform贸 que resolver铆a otros reclamos sobre el mismo tema a la luz de la norma modificada y ahora, finalmente, emiti贸 un fallo en ese sentido. La nueva decisi贸n fue firmada el martes y s贸lo tiene tres renglones, en los que se rechaza por "inadmisible" un recurso que hab铆a presentado Jorge Humberto Appiani, un ex militar y abogado condenado a 18 a帽os de prisi贸n en la megacausa Area Paran谩 por secuestros y torturas de 27 v铆ctimas. El fallo del a帽o pasado hab铆a sido firmado por Elena Highton de Nolasco, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz -Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda votaron en disidencia-, desencadenando un fuerte rechazo, con movilizaciones en todo el pa铆s. La resoluci贸n de esta semana no exhibe fundamentos porque se basa en una f贸rmula llamada "280", un art铆culo del C贸digo Procesal Civil que permite rechazar un planteo sin dar argumentos. En esta ocasi贸n, firmaron los jueces Lorenzetti, Maqueda y Rosatti, en tanto que Highton y Rosenkrantz no pusieron su firma ni votaron en disidencia. Appiani recurri贸 a la Corte para pedirle el mismo beneficio que recibi贸 el represor Luis Mui帽a, a quien se le aplic贸 la ley del 2x1 que contaba dobles los d铆as de prisi贸n sin sentencia firme desde el segundo a帽o de detenci贸n. En el caso de Mui帽a, si bien qued贸 en libertad por la decisi贸n de la Corte, luego regres贸 a prisi贸n por otra causa, acusado por dos homicidios en el Hospital Posadas. (BAE Negocios) |
