El Frente de Unidad Docente Bonaerense rechazó otra oferta y el viernes definen si van al paro
20-01-2026
01-03-2018 | El Gobierno bonaerense pidió seguir la negociación con los alumnos en las aulas
El Frente de Unidad Docente Bonaerense rechaz贸 otra oferta y el viernes definen si van al paro
La propuesta incluye una cl谩usula de revisi贸n, y resolver谩n el pr贸ximo viernes si hacen una medida de fuerza, mientras que el gobierno de Mar铆a Eugenia Vidal pidi贸 seguir la negociaci贸n con los alumnos en las aulas.
"En tres reuniones recibimos la misma propuesta del quince por ciento de aumento, y pretenden que los docentes tengamos un salario digno con un aumento de 625 pesos en los primeros cuatro meses, que ni siquiera llega a pagar la boleta de luz", dijo el secretario general de Suteba, Roberto Baradel, al retirarse de la reuni贸n paritaria .

Convocados por el gobierno provincial en el Ministerio de Econom铆a bonaerense, en La Plata, los gremios comunicaron en el encuentro paritario el "absoluto rechazo" a la nueva oferta del gobierno provincial.

En su tercera propuesta, el gobierno volvi贸 a ofrecer un aumento salarial del 15%, a percibir en enero, mayo y septiembre pr贸ximos, con la novedad de la inclusi贸n de una cl谩usula de revisi贸n, no cl谩usula gatillo, para monitorear la inflaci贸n en octubre pr贸ximo.

La propuesta incluye una cl谩usula de revisi贸n, y resolver谩n el pr贸ximo viernes si hacen una medida de fuerza, mientras que el gobierno de Mar铆a Eugenia Vidal pidi贸 seguir la negociaci贸n con los alumnos en las aulas.

El Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB) rechaz贸 hoy "categ贸ricamente" la nueva oferta realizada por el Gobierno provincial y el pr贸ximo viernes anunciar谩 si va al paro de cara al inicio del ciclo lectivo el 5 de marzo.

El nuevo ofrecimiento del Gobierno no vari贸 el 15% en tres tramos ofrecido en las dos reuniones anteriores, as铆 como tampoco el pago de hasta 6 mil pesos por presentismo, pero incluy贸 como novedad una "cl谩usula de revisi贸n" salarial por inflaci贸n en octubre, que fue rechazada por los gremios.

Es que a diferencia de la cl谩usula gatillo, esta herramienta ?que ya fue utilizada en las paritarias 2016- no se aplica de manera autom谩tica e implica volver a sentarse a negociar.

En tanto, en el marco de una tensi贸n creciente, los gremios consultar谩n a las bases en las distintas asambleas y 贸rganos de decisi贸n, y el viernes a 煤ltima hora, anunciar谩n si inician las clases o no.

"La cl谩usula de revisi贸n no funciona. Ya lo hemos vivido, y despu茅s se presenta un nuevo conflicto para reabrir la negociaci贸n, que recrudece porque las estimaciones de una parte no coinciden con las de la otra", sostuvo la presidenta de FEB, Mirta Petrocini a la salida de la reuni贸n.

En la misma l铆nea, el titular de Suteba, Roberto Baradel, se帽al贸 que los gremios hab铆an adelantado que no aceptar铆an dicha cl谩usula porque "ya se firm贸 una y el Gobierno no la cumpli贸". Y consider贸: "Tenemos que buscar una f贸rmula de actualizaci贸n autom谩tica que no est茅 sujeta a la voluntad de las partes".

No obstante, desde el Gobierno insistieron en descartar la cl谩usula gatillo como parte de la negociaci贸n al se帽alar que "no es m谩s que un instrumento", que "no hay que endiosar ni demonizar, sino que sirve depende el contexto".

As铆 lo manifest贸 el ministro de Econom铆a, Hern谩n Lacunza, quien agreg贸 que "la inflaci贸n va en descenso, por lo que las condiciones iniciales son diferentes a las del a帽o pasado" y que en ese sentido, la cl谩usula gatillo se descarta porque "tiende a amplificar las tendencias inflacionarias".

En conferencia de prensa tras la reuni贸n, Lacunza insisti贸 en que la propuesta realizada es lo que el Gobierno "puede pagar" y le contest贸 a los gremios que esta semana aseguraron que la Provincia contaba con fondos para mejorar la oferta. "Como ministro de Econom铆a me sentir铆a mucho m谩s relajado si todos los que dicen que la Provincia tiene recursos adicionales me dijeran d贸nde est谩n", se帽al贸. 

Sin nueva convocatoria

Asimismo, los sindicatos se quejaron porque el Gobierno no puso fecha para una nueva convocatoria antes al 5 de marzo. "No sabemos cu谩ndo nos vamos a reunir, cuando deber铆amos estar discutiendo hoy, ma帽ana y pasado a ver si podemos avanzar", se帽al贸 Baradel.

"A tres d铆as del comienzo del ciclo lectivo la propuesta es exactamente la misma que las dos anteriores. No da respuesta, ni arrima siquiera, a componer el salario docente", dijo Petrocini.

En tanto, el ministro de Asuntos P煤blicos, Federico Su谩rez, se mostr贸 en desacuerdo de que se "imponga la percepci贸n de que es normal no empezar las clases si el acuerdo no est谩 totalmente cerrado" para la fecha de inicio del ciclo lectivo.

"Si los gremios, como dicen, est谩n preocupados por la calidad educativa, 驴c贸mo puede ser que tengamos que discutir si las clases empiezan o no? Las negociaciones est谩n abiertas y no hay una fecha l铆mite para acordar", dijo Su谩rez a la prensa tras la reuni贸n. "No puede ser que los chicos sean rehenes. No deber铆a ser natural que nos acostumbremos a que porque no hay un acuerdo pleno, las bases van a decidir si van al paro o no. Si no vamos a tener que pensar que s贸lo quieren discutir cargos y beneficios", enfatiz贸.

Por su parte, el ministro de Trabajo, Marcelo Villegas, no descart贸 recurrir a la conciliaci贸n obligatoria en caso de que no comiencen las clases. "Ante la eventualidad de una medida de fuerza, obviamente la conciliaci贸n obligatoria es uno de los resortes que nosotros tenemos avalados judicialmente, y veremos cu谩les son las condiciones de aplicaci贸n en caso de ser necesario". (DIB)