Liberan a los militantes del PO detenidos tras las protestas contra la reforma previsional y un policía quedó detenido
12-02-2026
24-01-2018 | SEGUIRÁN PROCESADOS
Liberan a los militantes del PO detenidos tras las protestas contra la reforma previsional y un polic铆a qued贸 detenido
El juez Sergio Torres liber贸 a Arakaki Ponce. Mantuvo la detenci贸n del polic铆a que pis贸 con su moto a un cartonero. Y pidi贸 que identifiquen a los agresores de Julio Baz谩n.

El juez federal Sergio Torres orden贸 la libertad de los militantes del Partido Obrero (PO) detenidos tras los incidentes frente al Congreso Nacional en el marco del tratamiento de la reforma previsional, C茅sar Arakaki y Dimas Fernando Ponce.

La decisi贸n judicial tuvo lugar un d铆a despu茅s de la movilizaci贸n que la izquierda llev贸 a cabo frente a Comodoro Py, exigiendo su libertad en el marco de la audiencia por el pedido de excarcelaci贸n de Dimas Ponce.

Se trata del segundo militante preso tras los disturbios del 14 y el 18 de diciembre, ya que tambi茅n estaba detenido C茅sar Arakaki, acusado adem谩s de agredir al polic铆a Brian Escobar. Ambos seguir谩n procesados.

De todos modos, ambos militantes del PO fueron embargados en $300.000 cada uno y procesados por ser autores de "lesiones en agresi贸n, intimidaci贸n p煤blica y atentado contra la autoridad, agravado por haber sido cometido a mano armada y por una reuni贸n de m谩s de tres personas", seg煤n la resoluci贸n judicial.

El juez decidi贸 liberar a Arakaki y Ponce porque no se pudo demostrar que ellos hayan sido los agresores que causaron las graves lesiones que tuvo el polic铆a Escobar. Sin embargo, Torres acus贸 directamente al Partido Obrero y se帽al贸 que "ha quedado probado que el grupo en el que se encontraban Arakaki y Ponce tuvo, desde un primer momento, un despliegue org谩nico: recu茅rdese que estas personas acudieron a la Plaza de los Dos Congresos ya provistas de armas y explosivos de factura casera, pirotecnia, mazas y martillos con los que luego destruyeron el espacio p煤blico para proveerse de piedras; y que respond铆an a las indicaciones de ciertas personas identificadas como 'l铆deres', evidenciando un actuar coordinado".

El juez Torres le reclam贸 a la Polic铆a de la Ciudad que identifique a las personas que atacaron a Julio Baz谩n, quien fue brutalmente agredido en el marco de la protesta contra la reforma previsional. Pese a que hay im谩genes del momento en que el periodista de TN fue atacado por un grupo de personas, todav铆a la Polic铆a de la Ciudad no pudo avanzar en la identificaci贸n de quienes atacaron a Baz谩n.

El juez reclam贸 que el Gobierno establezca un protocolo de actuaci贸n para este tipo de situaciones. En su resoluci贸n, Torres pidi贸 que el Poder Ejecutivo y el congreso dicten una normativa donde "se articulen aquellos derechos que entran en juego, en el marco de una protesta social, y se proceda a su cumplimiento, lo que importar谩, en definitiva, garantizar de igual forma los derechos que corresponden al manifestante, al personal policial y a los terceros ajenos tales como periodistas, comerciantes, transe煤ntes, etc".

En cuanto a la actuaci贸n policial durante la protesta contra la reforma previsional, el juez Torres decidi贸 procesar, embargarle $100.000 y mantener la prisi贸n preventiva del polic铆a federal Dante Barisone, quien atropell贸 con su moto al cartonero Alejandro Rosado. El agente le ocasion贸 "lesiones graves, agravadas por abuso de su funci贸n como integrante de las fuerzas de seguridad". Y seguir谩 detenido por entorpecer la investigaci贸n, ya que intent贸 que otro polic铆a no declare en su contra.

El otro polic铆a que fue procesado por el juez Torres, Alfredo Luna, seguir谩 en libertad, ya que no se demostr贸 que haya intentado entorpecer la investigaci贸n. De todos modos, el juez lo proces贸 y le dict贸 un embargo de $50.000, por tirarle gas pimienta y golpear al jubilado Juan Jos茅 Puchet. Seg煤n la resoluci贸n del juez, Luna "deliberadamente arroj贸 gas pimienta en reiteradas oportunidades y luego golpe贸 con su tonfa por la espalda a Puchet, quien no se encontraba llevando a cabo ning煤n accionar il铆cito, por lo que la actitud desarrollada por Luna, de ninguna forma se encuentra comprendida dentro de las facultades preventivas ni represivas que posee la fuerza policial, trat谩ndose en consecuencia dicho suceso de un claro abuso funcional".