|
|
|||
| 20-12-2017 | JUSTICIA | |||
| El empresario kirchnerista Crist贸bal L贸pez se entreg贸 en el edificio Centinela | |||
|
|||
|
Ercolini proces贸 a L贸pez y a su socio Fabi谩n de Sousa con prisi贸n preventiva por considerarlos part铆cipes necesarios del delito de administraci贸n fraudulenta agravada por haberse cometido contra una administraci贸n p煤blica. De Sousa fue detenido en la tarde de ayer por la Gendarmer铆a en un domicilio de Puerto Madero. El magistrado decidi贸 detener a L贸pez -sospechado como testaferro de Cristina Elisabeth Kirchner- por obstrucci贸n a la justicia, al haber vendido el paquete accionario del Grupo Indalo, violando la inhibici贸n general de bienes dictada oportunamente. Adem谩s, el juez Ercolini proces贸 al ex titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, por considerarlo autor del delito que se le imputa tambi茅n a los empresarios. El juez trab贸 un embargo contra los tres procesados por diecisiete mil cuarenta y dos millones quinientos nueve mil seiscientos noventa y dos pesos ($17.042.509.692). Seg煤n la acusaci贸n, la maniobra delictiva comenz贸 en mayo de 2011, cuando OIL Combustibles comenz贸 su operatoria. Durante m谩s de cuatro a帽os la AFIP -comandada por Echegaray- a trav茅s de diversas irregularidades, habr铆a permitido que la compa帽铆a de L贸pez no pagara el impuesto a los combustibles l铆quidos. Los empresarios utilizaron ese dinero en forma indebida para capitalizar a las dem谩s sociedades del grupo Indalo tornando de esta manera incierto, el cobro de la deuda que mantienen con el Estado Nacional. Para Ercolini, los reg铆menes de pago de la AFIP con los que Echegaray benefici贸 a Crist贸bal L贸pez permitieron que OIL Combustibles no pague el impuesto a los combustibles l铆quidos. Esto sucedi贸 a partir de la laxitud en el otorgamiento de los planes de pago del organismo recaudador, la falta de control y la concesi贸n sistem谩tica y deliberada de nuevos planes por parte de los funcionarios de la AFIP, cuyo titular era Ricardo Echegaray. Este accionar le permiti贸 a OIL Combustibles refinanciar la deuda fiscal una y otra vez al tiempo que la habr铆a favorecido para que con ese capital fondeara a otras empresas del grupo. De la documentaci贸n que hay en el expediente surge que la empresa de L贸pez habr铆a pagado una sola cuota de los planes de pago y la AFIP no exigi贸 el pago de las restantes. Con este dinero que dejaba de pagarle al fisco, Crist贸bal L贸pez capitaliz贸 otras empresas del Grupo Indalo. Con esta maniobra logr贸 el vaciamiento de OIL Combustibles tornando incierta la posibilidad de que el Estado Nacional pueda cobrar la deuda. Para completar el fraude, OIL Combustibles se present贸 en concurso de acreedores ante un juzgado de Comodoro Rivadavia donde L贸pez pretend铆a jugar de local. Ese juez se declar贸 incompetente y gir贸 las actuaciones a la Justicia Nacional en lo Comercial. El expediente qued贸 radicado entonces en el juzgado comercial nro. 4 con asiento Capital que decret贸 de oficio la nulidad de la apertura del concurso. Apelado ese fallo, la C谩mara lo revoc贸 parcialmente manteniendo la validez de la apertura. Sin embargo consider贸 que existi贸 una conducta fraudulenta de la empresa de Crist贸bal L贸pez al crear un domicilio ficticio en Chubut con la finalidad de eludir la competencia de la Justicia Nacional. El expediente lleg贸 a la Corte Suprema de Justicia que el pasado 15 de noviembre confirm贸 la nulidad de la apertura del concurso de OIL Combustibles por entender que es fraudulento. |