|
|
|||
| 24-10-2017 | PEDIDO DE LOS JUECES BONADÍO Y RODRÍGUEZ | |||
| En Diputados, Cambiemos consigui贸 dictamen y buscar谩 aprobar el desafuero a De Vido | |||
|
|||
|
El oficialismo de la C谩mara de Diputados consigui贸 ayer en la comisi贸n de Asuntos Constitucionales emitir dictamen de mayor铆a sobre el proyecto que acepta el pedido judicial de desafuero parlamentario del ex ministro Julio De Vido, y ma帽ana buscar谩 avalarlo en una sesi贸n especial.
El texto recibi贸 tambi茅n el apoyo de los diputados del Frente Renovador, del Justicialismo, de Uni贸n por C贸rdoba, del Frente Misionero, del GEN y de Juntos por Argentina, por lo que reuni贸 la firma de 23 de los 34 integrantes de la comisi贸n. As铆, el dictamen qued贸 en condiciones de ser debatido ma帽ana por el plenario de la C谩mara, en la sesi贸n especial solicitada para las 11,30.
El debate en Comisi贸n anticip贸 lo que se ver谩 en la sesi贸n: la mayor铆a de los diputados que en julio impidieron la expulsi贸n del exministro por "inhabilidad moral", votar谩n en esta oportunidad a favor del desafuero, requerido por los magistrados Claudio Bonadio y Luis Rodr铆guez en las causas por la importaci贸n millonaria de gas licuado y el desv铆o de fondos de la mina R铆o Turbio.
"Es un riesgo que De Vido siga en libertad", alert贸 desde el PRO el diputado Lucas Incicco, quien argument贸 que Cambiemos "no va a ser c贸mplice del entorpecimiento" de las causas, y que el reciente pedido de licencia del legislador "confirma la actitud permanente de evadir a la Justicia, de embarrar la cancha".
Por el mismo bloque, Silvia Lospennato advirti贸 que no s贸lo hay que actuar sobre De Vido, sino sobre "cada persona que se ampare en sus fueros", y sostuvo que "la tarea no termina con el desafuero".
"La funci贸n p煤blica no debe ser nunca m谩s un bot铆n de funcionarios corruptos. Para eso necesitamos la ley de extinci贸n de dominio que duerme en el Senado, para que devuelvan cada peso que nos han robado. Necesitamos un r茅gimen penal de las personas jur铆dicas. Necesitamos recuperar una Justicia independiente en todos sus niveles. Necesitamos que los condenados con condena simple no puedan ser candidatos", enumer贸 Lospennato.
Para concretar el desafuero, Cambiemos y quienes acompa帽an la iniciativa deben reunir las dos terceras partes de los diputados presentes en el recinto al momento de la votaci贸n (como m谩ximo 172, en caso de que haya asistencia perfecta). No firmaron el dictamen los nueve diputados del Frente para la Victoria que integran la comisi贸n; ya que no asisitieron a la reuni贸n y solo enviaron a Rodolfo Tahilade para pedir que se leyera una nueva nota de De Vido, enviada esta tarde a la C谩mara.
Desde Cambiemos estiman que cuentan con entre 160 y 165 votos, n煤mero que alcanzar铆a para llegar al requisito de los dos tercios de los presentes en el momento de la votaci贸n del desafuero.
Como m谩ximo ese n煤mero es de 172, dos tercios de los 257 integrantes del cuerpo en caso de asistencia perfecta, algo que nunca sucede.
En un caso de exposici贸n publica como el de ma帽ana, algunos diputados anunciaron que no estar谩n en la sesi贸n, lo que favorecer谩 a Cambiemos, al bajar el numero de diputados necesario para llegar a los dos tercios.
Dentro del Bloque del Frente para la Victoria, el debate continuar谩 ma帽ana puertas adentro del bloque, con un n煤cleo duro de 50 diputados que est谩n en contra del pedido de la Justicia; y otros 20, aproximadamemente, que proponen que se de libertad de conciencia o que se le pida a De Vido que renuncie antes, para as铆 evitar llegar divididos al recinto.
Posible votaci贸n por el desafuero de De Vido
A favor: 163
Cambiemos: 89.
Frente Renovador-UNA: 37.
Justicialista: 15.
Progresistas: 8.
Juntos por Argentina: 4.
Frente Misionero: 4.
Izquierda: 4.
Alfredo Olmedo: 1.
Claudio Poggi: 1.
Dudosos (posibles abstenciones o ausencias): 22.
Frente Santiague帽o: 6.
Movimiento Evita: 5.
Peronismo puntano: 3.
Justicialista: 2 (PJ riojano).
Monobloques: 6 (Omar Plaini, Alcira Argumedo, Sandro Guzm谩n, H茅ctor Daer, entre otros)
En contra
Frente para la Victoria: 72.
|
