|
|
|||
| 02-06-2017 | JUJUY | |||
| La defensa de Milagro Sala y el fiscal pidieron revocarle una condena y la querella solicit贸 una pena m谩s dura | |||
|
|||
|
La defensa de Milagro Sala y el fiscal Javier De Luca pidieron el sobreseimiento de la dirigente social en la causa por un escrache de 2009, mientras que la querella que representa al gobernador juje帽o Gerardo Morales solicit贸 una pena m谩s dura y de cumplimiento afectivo. En la "audiencia de informes" que realizado la Sala IV de la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal, fiscal铆a, querella y defensa expusieron sus posiciones sobre la condena a tres a帽os de prisi贸n en suspenso que el Tribunal Oral Federal 1 (TOF1) de Jujuy impuso a Sala a fines de 2016, como instigadora del escrache con huevos de 2009 contra el entonces senador nacional y ahora gobernador Morales, entre otras personas. Ante los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Juan Carlos Germigniani, el fiscal De Luca fundament贸 su dictamen del 28 de abril 煤ltimo, en el que sostuvo que deb铆an revocarse las condenas impuestas por esos hechos a Sala, l铆der de la Tupac Amaru y otros dos militantes sociales, Graciela L贸pez y Ram贸n Salvatierra. El fiscal ante la Casaci贸n solicit贸 adem谩s que se declare nula la acusaci贸n de la querella que representa a Morales y anticip贸 en aquel dictamen que denunciar铆a por falso testimonio a dos testigos claves de la acusaci贸n contra Sala, entre ellos Ren茅 Arellano. La abogada Elizabeth G贸mez Alcorta, defensora de Milagro Sala, tambi茅n pidi贸 que se revoque la condena contra su representada y dijo que, ausente en los hechos de 2009, la l铆der de la Tupac Amaru fue condenada como instigadora sobre la base del testimonio de Arellano y su esposa Cristina Chauque, a los que atribuy贸 mentiras y contradicciones en sus declaraciones testimoniales. La letrada consider贸 en consecuencia demostrada la arbitrariedad de la sentencia del Tribunal Oral Federal de Jujuy y sostuvo que el poder pol铆tico de esa provincia "necesita una condena para Milagro, y esta es la primera". En tanto, la querella pidi贸 que se revoque la absoluci贸n de Sala en cuanto al delito de amenazas y que se la condene a una pena de prisi贸n mayor, de cumplimiento efectivo. En contraste, para el fiscal De Luca la querella que representa a Morales no puede acusar por los da帽os derivados del escrache de 2009 ya que la 煤nica acci贸n en su perjuicio que denunci贸, las amenazas, ya prescribi贸. La jefa de la Tupac Amaru est谩 detenida desde enero de 2016, primero por imputaciones penales a ra铆z de un acampe de protesta y, luego, por la prisi贸n preventiva dictada en el marco de una de las causas que tramitan en su contra por los supuestos delitos de fraude, extorsi贸n y asociaci贸n il铆cita, entre otros. |
