|
|||
13-12-2016 | GANANCIAS | |||
Daer insisti贸 con que el proyecto opositor es "justo" y guarda el "equilibrio" en t茅rminos fiscales | |||
|
|||
"El equilibrio existe en t茅rminos fiscales y es un proyecto justo, no ser谩 el ideal porque ning煤n trabajador que est茅 en un convenio colectivo deber铆a pagar Ganancias, pero entendemos que es una iniciativa justa, el marco de la realidad fiscal del pa铆s", defini贸 Daer en declaraciones formuladas esta ma帽ana a radio Continental. En ese marco, dijo alegrarse frente a las versiones que en las 煤ltimas horas dieron cuenta de la decisi贸n oficial de no vetar la norma en caso de que sea sancionada por el Senado merced al voto opositor. Daer ser谩 uno de los representes de la CGT que esta tarde, a las 15, concurrir谩 a la Comisi贸n de Presupuesto del Senado en el marco del debate de la reforma del impuesto las Ganancias. "En lo personal, me alegra que se descarte el veto porque (en caso de que la media sanci贸n se convirtiera en ley y que el Ejecutivo decida vetarlo tal como se especulaba en un principio) lo estar铆a haciendo sobre un proyecto equitativo", opin贸 el dirigente de la central obrera. En este sentido, plante贸 que no se puede hablar del veto "como algo natural" porque eso implicar铆a "desvirtuar la funci贸n del Parlamento, que es el 煤nico que puede legislar sobre cuestiones impositivas". Por ese motivo, subray贸 que "lo que mejor puede hacer el Gobierno es respetar las instituciones democr谩ticas". Para el triunvirato de la CGT, el proyecto impulsado por la oposici贸n y avalado por la central obrera "es un avance porque modifica las escalas y genera una proyecci贸n aceptable para los sueldos medios que van de 35.000 a 75.000 pesos". Por otra parte, se quej贸 de que "la CGT no tuvo nunca acceso a discutir o a debatir este tema, porque se preve铆a que el Gobierno quer铆a tratar esto en marzo del a帽o pr贸ximo. No hubo voluntad de conversar al respecto; por eso, se precipit贸 todo con los resultados que est谩n a la vista", finaliz贸 el legislador. |