|
|
|||
| 25-08-2015 | Problema histórico | |||
| Juan Carlos De Lorenzo: “no hay política de estado hace 25 años” contra inundaciones y “lo estamos pagando“ | |||
|
|||
|
El ingeniero hidráulico y especialista en investigación de planificación y gestión de cuencas hídricas de la provincia de Buenos Aires, Juan Carlos De Lorenzo, advirtió que las inundaciones que afectan cada vez con más intensidad a decenas de municipios de la cuenca del río Luján y del río Salado son la consecuencia "de la falta de obras estructurales y de políticas de Estado desde hace 25 años". "En líneas generales arrastramos un fenómeno de crecimiento sin planificación y desidia. Y la falta de política de Estado se paga hoy con estas inundaciones que son cada vez más frecuentes", diagnosticó De Lorenzo, ex docente universitario y ex consejero superior en la UNLP. El especialista evaluó que a raíz de las últimas inundaciones "nos quieren hacer creer que canalizando un río o con dragados se soluciona el problema", lo cual "no es así porque en Buenos Aires no hay pendientes para que el agua escurra a su desembocadura natural y con una obra menor se solucione". "Y cuando se analiza la existencia de programas integrales y su estado de obras sale a la luz que no hay programa de esto. Y no se trata de una consideración política partidaria sino de política de Estado de lo que hablo, porque no es de hace dos o tres años, sino hace 25 años. Por esto no queda otra que los funcionarios que pasaron o están se hagan cargo de las responsabilidades. Por ejemplo, el actual gobernador Scioli no empezó hace poco, lleva ocho años. Es mucho tiempo. No digo que no se hizo nada, pero falta muchísimo por hacer. Hay dragados, canalizaciones, pero las cosas esenciales no están hechas", afirmó De Lorenzo en declaraciones al programa "No es lo ke parece", que se emite los sábados de 10 a 13 por Radio Plus de La Plata (96.7 Mhz.). Río Luján Sin dudas el caso más reciente y emblemático de la recurrencia de inundaciones en una misma zona, ribetes trágicos. De Lorenzo consideró que lo ocurrido es manifestación de la "la falta de planificación" acumulada y apuntó: "la pluviometría en crecimiento (exceso de lluvias) hace que ríos quieran desbordar y no pueden porque zonas naturalmente inundables fueron ocupadas por construcción". Precisó que en Luján el Estado "modificó la cuenca media e inferior, porque las zonas de humedales naturales fueron ocupadas por la planta urbana extendida o porque las rellenaron para construir grandes countris y barrios privados". En lo que tienen que ver con antecedentes históricos, el ingeniero hidráulico recordó que "en 1985 se produjo en Luján un fenómeno tremendo", con la peor inundación registrada históricamente en la ciudad. "Desde ahí se hizo relevamiento integral desde Luján, inclusive 15 kilómetros aguas arriba, hacia la desembocadura del río y se detectaron una serie de problemas. Como por ejemplo pasos de puentes obturados, se los limpió, se abrieron meandros para agilizar el curso del río y se descubrió un dique que había en el curso medio, en 1890, el cual se voló y se retiraron escombros. El río funcionó bien hasta el 92 y en el 94 empezaron los problemas porque se alteraron las cuencas. Esto lo detectó hasta la Dirección de Hidráulica de la Provincia, pero siguieron tomando humedales para construir y el río busca su cauce natural", relató. El Salado Otro de los problemas estructurales y deuda pendiente de años de gestión en la provincia es la planificación y abordaje de la cuenca del río Salado, de históricas inundaciones en decenas de distritos que los alrededores de La Plata hasta cerca de la Costa Atlántica. De Lorenzo relató que en la década del 80 "se trabajó mucho con una consultora con especialistas de distintos países que vinieron e identificaron todas las obras necesarias" en las bases del Plan Maestro de la Cuenca del Salado, pero "hoy no están hechas". "En el 2003 y 2004 comenzaron algunas obras. Pero se hizo el 33 o el 35 por ciento de obras recomendadas y nada más. Se demoraron y hay inconvenientes tal vez financieros, lo que no debería ocurrir porque hay un Fondo Nacional de Recursos Hídricos, destinado a obras y sobre todo el Salado, constituido por impuesto a las naftas y al GNC. Pero creo se ha derivado fondos de ahí a otro lado", estimó el especialista. En definitiva, "se trata de una cuenca que tiene una pendiente mínima pero con inconvenientes de llevarla a la desembocadura" en la unión del río y el mar. Encadenadas del oeste Otra situación que requiere un abordaje particular es la de las inundaciones en las encadenadas del oeste, de laguna de Epecuén. En esa zona, la provincia logró atenuar la situación a mediados de los 2000 con las obras en La Picasa, pero hay otros problemas que persisten. El ingeniero explicó que "allí tenemos un sistema endorreico, donde el equilibrio ecológico se da por lluvias y evaporación, porque no hay salida", por lo cual "requiere un abordaje propio". Del mismo modo "ocurre en otras cuencas como la zona de drenaje impedido, donde la naturaleza no pudo crear ni drenajes ni ríos, que es la zona de Trenque Lauquen, Villegas, Rivadavia, General Pinto y otros", agregó. Sin red hidrométrica De Lorenzo consideró "grave que hoy estemos hablando los mismos temas y problemas que hablábamos hace veinte años", lo cual "nos debe hacer replantear lo que se hizo o lo que es peor, lo que no se hizo". No sólo falta un plan de obras para prevenir inundaciones que aborde la problemática de las cuencas que atraviesan la provincia. Tampoco hay una red que permita proyectar alertas tempranas y planificar acciones con los actores de zonas inundables. Por ejemplo, no existe en la provincia una Red Hidrométrica. "En 1986 se llamó a licitación para montar una Red Hidrométrica en la provincia de Buenos Aires y en 1988 se paró. La misma servía para medir la pluviometría, la insolación, la infiltración, niveles de capas freáticas, sentido del viento y otros elementos de planificación de alertas y de acción previa a la inundación con mucha antelación. Con esa información en el Departamento de Hidrología, podemos crear tareas de simulación con los productores inclusive y actuar. Y planificar las obras", contó De Lorenzo y agregó "Hoy tenemos una red totalmente obsoleta, estaciones que no funcionan, no permiten ningún trazado de obras y planificar",. Más adelante, señaló: "El proyecto de creación de una red fue votado hace dos años, después de la tragedia de la inundación de La Plata, siempre yendo atrás de los problemas, pero ni siquiera se la licitó". Para finalizar, el ingeniero hidráulico diagnosticó que "hoy estamos pagando la falta de políticas estratégicas de un Estado que sólo reacciona cuando se producen las catástrofes pero los funcionarios no asumen las responsabilidades de lo que no se hizo en los últimos veinticinco años". |