|
|
|||
| 16-06-2015 | Legislatura Bonaerense | |||
| Duro cruce entre el Colegio de Magistrados y el FpV por la creaci贸n del Procurador de Jury | |||
|
|||
Desde el Colegio de Magistrados bonaerense se quejaron de la iniciativa presentada en el Senado de la Provincia por el bloque oficialista, que se opone a la creaci贸n del Procurador de Jury, en el marco de las denuncias presentadas contra los jueces renunciados de la Casaci贸n Horacio Piombo y Benjam铆n Sal Llargu茅s.
Los jueces expresaron que el proyecto fue elaborado "con nula intervenci贸n y participaci贸n" de los representantes de los magistrados y funcionarios judiciales "ignor谩ndose la experiencia de los operadores del sistema y la opini贸n de quienes ser谩n los principales afectados".
En un comunicado, los jueces bonaerenses cuestionaron el texto del proyecto y afirmaron que "proponer la figura de un procurador permanente sin establecer requisitos para su nombramiento ni de idoneidad ni de qui茅n depender谩 la designaci贸n sienta las bases para que los institutos creados para garantizar derechos puedan ser utilizados la independencia del Poder Judicial".
Al mismo tiempo, los magistrados bonaerenses cuestionaron la pretensi贸n de los autores del proyecto de agilizar los tiempos del proceso de un jury, al se帽alar que "el tiempo que requiere imponer justicia no es un tiempo perdido, forma parte del camino hacia la resoluci贸n de un conflicto".
Por su parte, la titular del bloque oficialista, Cristina Fioramonti, repudi贸 las declaraciones vertidas por el Colegio de Magistrados y las calific贸 como "un insulto para la sociedad" y subray贸 que "este grupo de jueces que no dan nombre ni apellido, al parecer, se est谩n oponiendo a que los organismos creados por la Constituci贸n para ejercer control sobre su idoneidad, cumplan su funci贸n de manera correcta".
"Lo que se pretende es crear una figura que impulse el procedimiento para que jueces denunciados como Piombo y Sal Llargues, no tengan una cobertura corporativa que burle la investigaci贸n" enfatiz贸 Fioramonti.
"Es lamentable leer este tipo de manifestaciones pero sabemos que, afortunadamente, s贸lo representan a un pu帽ado de jueces arraigados en pr谩cticas corporativistas que se siente amenazado por cualquier acci贸n que proponga ampliar la democratizaci贸n del Poder Judicial" sentenci贸 la senadora autora del proyecto en cuesti贸n, al tiempo que dispar贸 "son los mismos que protegen a magistrados como Piombo y Sal Llargu茅s y a sus fallos nefastos y discriminatorios".
Asimismo, la presidenta del bloque del FPV-PJ invit贸 a la Asociaci贸n de Magistrados a "releer el proyecto, ya que parece que desconocen la letra del mismo, hacen referencia a que no se establecen requisitos para su nombramiento, cuando esto est谩 especificado en el art铆culo 3掳 de la iniciativa".
Cabe aclarar que el proyecto de Ley en cuesti贸n pretende crear el cargo de Procurador Permanente del Jurado de Enjuiciamiento quien, seg煤n se explica, tendr谩 a su cargo velar por el cumplimiento del impulso procesal en las actuaciones y representar subsidiariamente a las personas f铆sicas o jur铆dicas que efectuaran denuncia sin patrocinio letrado ante la Comisi贸n Bicameral.
|
