|
|
|||
| 13-05-2015 | corte suprema | |||
| La Comisi贸n de Juicio Pol铆tico de Diputados aprob贸 investigaci贸n de aptitudes psicof铆sicas de Fayt | |||
|
|||
|
En el marco de la aprobaci贸n de la investigaci贸n sobre las aptitudes psicof铆sicas de Fayt, el jede de Gabinete, An铆bal Fern谩ndez, sostuvo esta ma帽ana en su habitual di谩logo con la prensa, que "no es el Gobierno el que est谩 pidiendo nada, sino que el Congreso es el que eval煤a una nota presentada por un legislador", en referencia a un posible juicio pol铆tico hacia el magistrado. En tanto, con el voto mayoritario del oficialismo, la comisi贸n que preside la diputada mendocina Anabel Fern谩ndez Sagasti aprob贸 el expediente presentado por el jefe de Gabinete, An铆bal Fern谩ndez, cuando se desempe帽aba como senador nacional.
Adem谩s, se resolvi贸 citar al secretario General y Gesti贸n de la Corte, Jorge Kraut y Cristian Abritta; a los empleados de la Secretaria Privada de Fayt, a su chofer y a los secretarios letrados de la Corte Suprema, adem谩s se pidi贸 la convocatoria del perito cal铆grafo de la Corte Suprema de Justicia para verificar la firma del juez Fayt durante los 煤ltimos tres a帽os.
Todas estas pruebas se realizar谩n con el fin de determinar si el ministro de la Corte cuenta con aptitud psicol贸gica y f铆sica para continuar ejerciendo ese cargo; y resolver luego si la carencia de las mismas, en caso de que existieran, pueden traducirse en un mal desempe帽o de sus funciones.
Desde la oposici贸n la mayor铆a de los diputados coincidieron en calificar a la iniciativa del kirchnerismo como "un intento de avasallamiento sobre la Justicia" y en que "no corresponde a la comisi贸n de Juicio Pol铆tico evaluar las condiciones psicof铆sicas de las personas".
Desde la UCR, el diputado Manuel Garrido manifest贸 que "el oficialismo utiliza el eufemismo 'proceso investigativo' haciendo de goma el reglamento, porque no se animan a llamar las cosas por su nombre: Est谩n haciendo una caza de brujas".
Por su parte, Margarita Stolbizer, del GEN, dijo que "se debe rechazar in limine el pedido contra Fayt, puesto que para iniciar un procedimiento de Juicio Pol铆tico se debe cumplir con lo establecido por la Constituci贸n Nacional que fija como causas: mal desempe帽o de sus funciones, comisi贸n de delitos en el ejercicio de sus funciones o comisi贸n de cr铆menes comunes. Ninguna de estas tres est谩n hoy invocadas contra Fayt, sino solo la discriminaci贸n por la edad del magistrado".
fq
|
