"No podemos más que expresar nuestra enorme desaz, respecto ón por la decisión que tomó el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Provincia, que absolvió al juez Pedro Hooft de los cargos que se le imputaban: comisión de delitos de lesa humanidad en connivencia con la dictadura", comenzó diciendo Guido Carlotto, secretario de DDHH, bonaerense, respecto al jury que resultó favorable al magistrado en cuestión, por 8 votos contra 2.

Seguidamente, Carlotto señaló "esta decisión permite que un juez citado a indagatoria por la justicia federal por delitos de lesa humanidad (confirmada por la Cámara Federal y por Casación), con restricción de salida del país (decretada por Casación nacional) siga en funciones".

"Sin embargo respetamos el fallo, -prosiguió- porque respetamos profundamente la democracia y el funcionamiento de sus instituciones. Lamentablemente, varios sectores de nuestra sociedad no han tenido esta misma conducta a lo largo de la historia, y mucho menos en el período 1976-83".

"Pero está claro que la causa penal sigue, y que seguramente habrá apelaciones en la Corte Suprema de la provincia. Es que resulta contradictorio y hasta ilógico, que quien puede dictar sentencias este imputado de los delitos más graves que la justicia universal contempla", consideró el funcionario de la gestión del gobernador Scioli.

Asimismo, manifestó "no podemos dejar de subrayar lo que entendemos como una conducta corporativa del Tribunal, en un contexto histórico bien claro: los juicios de lesa humanidad, a lo largo y ancho de todo el país, van poniendo luz sobre las complicidades civiles con la dictadura 1976-83. La política de Memoria, Verdad y Justicia exige profundizar este camino".

Mas adelante, el titular de la cartera de DDHH provincial indicó "el proceso iniciado en 2003 apunta a la reconstitución de un esquema de valores, y la reconfiguración de un marco judicial. Por eso entendemos que la sentencia resulta al menos miope, porque dice que los delitos cometidos por el juez 'NO' son de lesa humanidad, haciendo una intolerable limitación conceptual a su respecto". 

"Contradiciendo y negando las conquistas logradas en la última década", enfatizó Guido Carlotto, para finalizar, siempre refiriéndose al fallo por el cual quedo absuelto, Pedro Federico Cornelio Hooft  por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Provincia, que entre quienes votaron favorablemente se encuentra el supremo cortesano provincial, Juan Carlos Hitters.