21-08-2026
24-03-2014 | Aclaración
Juez que ordenó levantar paro docente dice que "el fallo favorece a los sindicatos"
Francisco Terrier recordó que el recurso de amparo que obliga terminar la protesta pone "más carga en cabeza del gobierno" porque le ordena "establecer la continuidad de las negociaciones paritarias y no descontar a los maestros los días no trabajados".

El juez en lo Contencioso Administrativo de La Plata, Francisco Terrier, aseguró que su fallo ordenando a lo maestros bonaerenses a levantar el paro e interrumpir el paro por tiempo indeterminado es en realidad más favorable a ellos que al gobierno, porque le ordena a este último no descontar los días de huelga y mantener abierta la paritaria para seguir negociando la recomposición salarial definitiva para 2014.

Terrier admitió además no haber podido notificar formalmente a los dirigentes gremiales su fallo, porque al haberse pronunciado un fin de semana no encontró en las sedes sindicales a ningún referente, aunque "están informados claramente de resuelto a través de los medios de comunicación", con lo cual "deben darse por enterados" y volver a dar clases.

El magistrado instó a los docentes a darse cuenta de que su fallo "no desconoce el derecho a huelga" y además es más beneficioso para ellos.

Puntualizó que en el fallo "le ponemos más carga en cabeza del gobierno que a los maestros" porque le ordena "establecer la continuidad de las negociaciones paritarias y no descontar a los maestros los días no trabajados".

"Está fuera de toda controversia la trascendencia de la tarea de los docentes, no siempre debidamente valorada, y decimos que sus reclamos son legítimos y hacemos referencia a las bajas remuneraciones; pero al momento de resolver entre el legítimo reclamo de ellos, que puede seguir por otros medios, frente los derechos de los niños, hay que inclinarse por uno u otro sentido. Pero a su vez, salvaguardamos la garantía de huelga contemplando no descontar los días de protesta y se ordena al Estado convocarlos a seguir dicutiendo la recomposición salarial que reclaman", insistió Terrier, en declaraciones radiales.

Por último, el juez dejó en claro que su fallo se sostiene "no solamente por convicción, sino en la Constitución y las convenciones internacionales hemos encontrado que hay que darle prevalencia al derecho de los niños a recibir educación y de los padres a que sus chicos reciban educación".