|
|
|||
| 22-05-2026 | Críticas de la oposición | |||
| La gesti贸n Alak con las cuentas en orden | |||
|
|||
El Concejo Deliberante de La Plata aprob贸 ayer por mayor铆a la Rendici贸n de Cuentas de la administraci贸n central y del Mercado Regional, el ex Ente Municipal y el Ente Municipal para la Actividad Tur铆stica (Ematur).
El expediente, uno de los m谩s importantes de cada a帽o junto con el Presupuesto y la Ordenanza Fiscal Impositiva, se aprob贸 en el final de una sesi贸n atravesada por m煤ltiples cruces entre el oficialismo y la oposici贸n en torno a las pol铆ticas de salud del gobierno de Javier Milei y la gesti贸n del IOMA, a tal punto que en un momento los bloques de La Libertad Avanza y el PRO se levantaron de sus bancas ante los dichos de una edil oficialista que tild贸 de "exterminio" la pol铆tica de Javier Mii. Luego de un cuarto intermedio, volvieron y la reuni贸n sigui贸 su curso normal.
Al momento de la votaci贸n el resultado fue 14 por la positiva y 9 por el rechazo. El oficialismo cont贸 con el apoyo de los unibloques opositores de la UCR, Propuesta Vecinal y ASAP Nueva Generaci贸n. En tanto, los siete ediles de La Libertad Avanza (LLA) y los dos de Propuesta Republicana (PRO) rechazaron la ejecuci贸n del gasto realizada por el Ejecutivo y dem谩s organismos el a帽o pasado, quienes explicitaron el posicionamiento en el recinto a trav茅s de Gast贸n 脕lvarez (LLA) y Nicol谩s Morzone (PRO).
Los n煤meros de la Rendici贸n de Cuentas 2025
La Rendici贸n de Cuentas 鈥揹efendida en el recinto por Pablo El铆as鈥 detalla que los ingresos municipales en 2025 alcanzaron los $479.091.244.143,67, provenientes de la recaudaci贸n local y fondos provinciales y nacionales, mientras que los gastos devengados sumaron $475.654.691.483,46. El ejercicio cerr贸 con un super谩vit de $3.900 millones.
En cuanto a los ingresos, la coparticipaci贸n provincial fue $112 mil millones, mientras que los recursos propios por la recaudaci贸n de tasas totalizaron $253 mil millones. En este punto, el secretario de Hacienda destac贸 la participaci贸n de los fondos municipales contra los provinciales y nacionales en el presupuesto y remarc贸 que hoy "existe una menor dependencia" de la Comuna, a diferencia de lo que pasaba en a帽os anteriores.
En materia de recaudaci贸n, la tasa de Servicios Urbanos Municipales (SUM) totaliz贸 $40.541 millones, mientras que por la tasa de Inspecci贸n por Seguridad e Higiene (TISH) ingresaron $91.393 millones a las arcas municipales. El dato fue que baj贸 el nivel de cobrabilidad de la SUM en un punto, del 60% al 59%, respecto de 2024.
Respecto de la ejecuci贸n del gasto, la mayor parte del mismo se concentr贸 en la Secretar铆a de Planeamiento, Obras y Servicios P煤blicos, que ejecut贸 $257.013.122.712,15, es decir el 53% del total del presupuesto. En segundo lugar se ubic贸 la Secretar铆a de Educaci贸n, con una ejecuci贸n de $35.676.937.594 y en el tercer puesto est谩 la Secretar铆a General a cuyo cargo est谩n las 24 delegaciones, con un gasto de $33.973.635.036.
La Secretar铆a de Salud, con $17.802.835.469; la Jefatura de Gabinete, con $15.384.464.067; y la Secretar铆a de Hacienda y Finanzas, con $15.551.497.497, son las que siguen en el nivel de gastos. En tanto, la Secretar铆a de Seguridad ejecut贸 $13.766.260.590, mientras que la Secretar铆a Administrativa alcanz贸 los $13.923.040.306. Finalmente, la Secretar铆a de Desarrollo Social registr贸 un gasto de $7.463.881.920, la Secretar铆a de Gobierno dispuso de $6.162.541.904 y Control Urbano ejecut贸 $5.786.344.579.
La postura opositora
El presidente del Bloque de La Libertad Avanza, el concejal Guillermo Bard贸n, se refiri贸 al tema de la seguridad y excus贸 al bloque de acompa帽ar la rendici贸n oficialista acusando la 鈥渟ubejecuci贸n de partidas presupuestarias en el tema seguridad鈥 como uno de los motivos del no acompa帽amiento.
鈥淓l voto negativo se basa b谩sicamente en c贸mo defini贸 las prioridades el intendente (Julio Alak) al destino de los recursos. Por lo que fue una subejecuci贸n de presupuestos en varias 谩reas, siendo la m谩s significativa en el 谩rea de seguridad鈥 aport贸 Bard贸n.
En ese sentido, aport贸 que 鈥渆s llamativa y preocupante que en el 谩rea seguridad hayan dejado sin utilizar mil ochocientos millones de pesos con la importancia que esto tiene鈥 y asever贸 que 鈥渃on todos los problemas que sabemos en el tema inseguridad que viven a diario los platenses鈥.
En relaci贸n a otros cuestionamientos, el libertario marc贸 el 鈥渄esfinanciamiento por parte de la Provincia en diferentes planes que no llegaron a la ciudad y que Julio Alak no le reclam贸 al gobernador (Axel Kicilof)鈥.
Por su parte, el actual concejal y ex legislador provincial, Juan Pablo Allan, opin贸 en torno a la subejecuci贸n en materia de seguridad al afirmar que 鈥渆n principio votamos en contra por la falta de inversi贸n en materia de seguridad, siendo el mayor problema de los platenses, que abarca casi el 14 por ciento del presupuesto no utilizado鈥.
鈥淟a inseguridad est谩 s茅ptima en el orden de prioridades del Intendente y, adem谩s, sub ejecuta, siendo este el principal motivo del voto negativo鈥 concluy贸.
|
