|
|
|||
| 30-06-2025 | Golpe de KO | |||
| Las 10 claves del lapidario fallo que obliga a la Argentina a entregar el 51% de YPF | |||
|
|||
La jueza federal de Nueva York Loretta A. Preska firm贸 una orden de ejecuci贸n que pone a la Rep煤blica Argentina contra la pared: en catorce d铆as deber谩 depositar la totalidad de su paquete accionario mayoritario de YPF S.A. (51 % Clase D) en una cuenta de custodia del Bank of New York Mellon para saldar una sentencia firme de US$ 16.100 millones a favor de Petersen Energ铆a y Eton Park, fondos que demandaron al Estado por la expropiaci贸n de 2012.
Seg煤n supo Noticias Argentinas, la magistrada aplic贸 la excepci贸n comercial de la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras (FSIA) y los art铆culos de ejecuci贸n del CPLR y el UCC neoyorquinos, rechaz贸 los argumentos de inmunidad planteados por el Gobierno y consider贸 plenamente transferibles las acciones, pese a la prohibici贸n contenida en la Ley 26.741 de expropiaci贸n.
10 claves del fallo de Loretta Preska contra YPF
Monto y causa. El fallo 鈥淧etersen Energ铆a Inversora v. Argentine Republic鈥 condena al pa铆s a US$ 16,1 mil millones por incumplir la cl谩usula de oferta p煤blica tras la estatizaci贸n.
Paquete a entregar. Son el 51 % de las acciones Clase D que controla el Estado a trav茅s de la Anses y el Tesoro.
Plazos estrictos. Dep贸sito en BNYM dentro de 14 d铆as y traspaso a los fondos en 1 d铆a h谩bil posterior.
Base legal. Orden emitida bajo la Regla 69 FRCP, CPLR 搂 5225(c) y UCC 搂 8-112(e) de Nueva York.
FSIA sin amparo. Excepci贸n comercial (搂 1610(a)(2)): el paquete accionario se usa para dirigir YPF en EE. UU. (ADR en NYSE, registros SEC, deuda 144A).
Valores no certificados. Las acciones, asentadas en Caja de Valores, son libremente transferibles; su situs pasa a Nueva York al entrar en BNYM.
Ley argentina sin efecto. El art. 10 de la Ley 26.741 no bloquea la transferencia: prevalece la normativa federal estadounidense.
Comidad internacional. EE. UU. tiene un inter茅s superior en hacer cumplir sus sentencias; no hay 鈥渃onflicto real鈥 con la ley argentina.
Rechazo de audiencia. Preska resolvi贸 sin vista oral y desestim贸 la postergaci贸n solicitada por la defensa.
Riesgo de desacato. Si la Argentina incumple, los demandantes pueden pedir sanciones civiles y nuevos embargos sobre activos soberanos. NA
|